5-420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 02 декабря 2025 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2025 года в 08 часов 00 минут, в ходе мониторинга сети интернет, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области, был выявлен телеграмм-аккаунт пользователя под ником «Дмитрий» (id: 

<

данные изъяты> с которого в различных телеграмм каналах, оставлены комментарии, содержащие в себе признаки дискредитации использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Установлено, что владельцем вышеуказанного аккаунта является гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившееся в написании комментариев в различных телеграмм каналах, содержащих признаки дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждает.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области об обнаружении признаков административного правонарушения от 26 ноября 2025 года;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него имеется страница в мессенджере «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, под ник-неймом «Дмитрий». С данного аккаунта, принадлежащего лично ему, он оставлял комментарии в различных телеграмм каналах, оставленные им комментарии содержат в себе признаки дискредитации Вооруженных сил РФ и ее граждан. Примеры его комментариев находятся в заключении специалиста, приобщенного к административному материалу, составленному в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции и пояснили ему, что за вышеуказанные выложенные им посты предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доставили его в УМВД России по г.о. Королев для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает, в содеянном раскаивается и впредь подобного обязуется не повторять;

- копией паспорта ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от 02 декабря 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вооруженные силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон N 61-ФЗ).

Пунктом 2.1 статьи 10 названного закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ, п.п. 1, 2 ст. 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного закона формирований Вооруженных сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами исследованными судом выше, суд признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка инвалида.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом данных обстоятельств характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспеченно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова