Дело № 12-321/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 06 июля 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие», имеющего ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06.06.2003, располагающегося в 

<

...>,

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением № .... главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от 

<

...> г. ООО «ТГ «Доверие» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.31 КоАП РФ.

В жалобе законный представитель ООО «ТГ «Доверие» просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность состава правонарушения.

В судебном заседании законные представители ООО «ТГ «Доверие» ФИО1 и ФИО2 жалобу поддержал.

Главный государственный инспектор Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми ФИО3, принявший оспариваемое постановление, выступив в суде, вину общества в совершении правонарушения полагал установленной.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 11.31 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление перевозчиком пассажирам в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, информации о страховщике и о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В силу части 6 статьи 5 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» перевозчик обязан предоставлять пассажирам информацию о страховщике (его наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер телефона) и договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия) путем размещения этой информации во всех местах продажи билетов или на билете либо на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно акту осмотра, 

<

...> г. в 

<

...> г. сотрудник УГАДН у дома.... в деятельности ООО «Транспортная группа «Доверие» установил нарушение, выразившееся в непредставлении информации о страховщике и реквизитах договора страхования гражданской ответственности перевозчика путем размещения такой информации одним из способов: в местах продажи билетов; на билете; на официальном сайте.

Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.31 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией лицензии; распоряжением о проведении плановых (рейдовых) осмотров; актом осмотра транспортного средства, которые оценены в совокупности с другими материалам дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия общества верно квалифицированы по части 2 статьи 11.31 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, не установлено. Оснований для переоценки данного вывода не имеется.

Порядок и срок привлечения ООО «ТГ «Доверие» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции, нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление № .... главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от 

<

...> г. о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.31 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья- 

Мотивированное постановление составлено 07 июля 2017 года.

Судья-