Дело № 2-6212/24

УИД 86RS0004-01-2024-001153-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2008 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

№ обезличен>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 09.11.2008 по 08.10.2019 составил 216 856 руб. 65 коп.:

- 27 173,30 руб. – основной долг;

- 4 600,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 184 032,74 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 1 050 руб. – штрафы.

08.10.2019 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

№ обезличен>, согласно которому ООО «КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по договору 

<

№ обезличен> от 19.06.2008 ООО «Феникс».

В связи с вышеизложенным, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО4 задолженность в размере 216 856 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 368 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, 19.06.2008 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

№ обезличен>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 09.11.2008 по 08.10.2019 составил 216 856 руб. 65 коп.:

- 27 173,30 руб. – основной долг;

- 4 600,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 184 032,74 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 1 050 руб. – штрафы.

08.10.2019 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

№ обезличен>, согласно которому ООО «КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по договору 

<

№ обезличен> от 19.06.2008 ООО «Феникс».

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 216 856 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 5 368 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу ООО «Феникс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

№ обезличен> от 19.06.2008 в размере 216 856 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 368 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>