Дело № 5-9/2025

21RS0001-01-2025-000031-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут находясь в квартире 

<

адрес>, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние на состояние алкогольного опьянения в рамках материала проверки нанесения телесных повреждений К.Е.А. по указанному адресу. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что когда прибыли сотрудники полиции, он был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно рапортам сотрудников полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» Н.Е.П. и К.Ю.А., они в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут, прибыв по указанию оперативного дежурного по адресу 

<

адрес>. Проживающий по указанному адресу ФИО1 оказал им явное неповиновение, отказавшись проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках материала проверки по факту нанесения телесных повреждений К.Е.А.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, имея признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании лица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут был доставлен в МО МВД России «Алатырский» для составления протокола об административном правонарушении, а затем тот был задержан с целью своевременного рассмотрения дела. 

В статье 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ определены основные направления деятельности полиции, к которым также отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии со статьей 12 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно статям 27.1, 27.2 КоАП РФ лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1, несмотря на законность требований сотрудников полиции, проявил неповиновение сотрудникам полиции – отказался следовать для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения в рамкам материала проверки по факту нанесения телесных повреждений другому лицу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в установленном законом порядке, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлено.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Поскольку из объяснений ФИО1 следует, что в момент приезда сотрудников полиции она находился в состоянии алкогольного опьянения, то на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления его в МО МВД России «

<

данные изъяты>», то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня доставления лица в МО МВД РФ «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение трех суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Китайкин А.В.