П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужнее й, работающей администратором в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимой органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, с указанием, что подсудимая загладил причиненный вред, и между ними достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Как следует из материалов дела ФИО1, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима и совершила преступление впервые, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред.

С учетом приведенных обстоятельств и учитывая, что между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением между подсудимой и потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 -подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: