К делу № 2-1475/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

13 июля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А., 

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ФИО2 06.04.2019 года был заключен договор займа на сумму 50 000 сроком возврата до 30.04.2019 г. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно условиям договора, при не соблюдении ответчиком условий по возврату займа, он уплачивает неустойку в размере 1% от суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 06.04.2019 г. в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 561,52 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 251,23 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил суду ходатайство о рассмотрение в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Как видно из представленных материалов, между ним и ответчиком ФИО2 06.04.2019 года был заключен договор займа на сумму 50 000 сроком возврата до 30.04.2019 г. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно условиям договора, при не соблюдении ответчиком условий по возврату займа, он уплачивает неустойку в размере 1% от суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере, поскольку расчет процентов произведен истцом верно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Так, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 251,23 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 06.04.2019 г. в размере 50 000 рублей, неустойкуц в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 561,52 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 251,23 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-001759-81

Подлинник находится в материалах дела № 2-1475/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.