РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

23 июля 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав, что ФИО2 ИНН 

<

***> стоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан(а) уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты.

В связи с чем, налоговым органом на основании статей 52, 363, 397, 409 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм земельного налога; налога на имущество физических лиц: налога на доходы физических лиц.

На основании статей 69. 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №). данное требование об уплате налога получено налогоплательщиком в соответствии с положениями п. 2 ст. 11.2 НК РФ. п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок Должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 JI.A. о взыскании налогов и санкций. Определением вышеуказанного судьи от 08.04.2020г. судебный приказ от 10.03.2020г. по гражданскому делу №а-630/2020 отменен по заявлению ФИО2 JI.A. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав, просил взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***> недоимку на общую сумму 1243,17руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 235руб. ( в том числе за налоговый период 2014г. в размере 495 руб., за 2015г. в размере 495руб., за 2016г. в размере 245 руб.), пеня в размере 8,17 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов за 2014,2015,2016 гг. в отношении участка с двумя кадастровыми номерами, на указанную задолженность начислена недоимка. До настоящего времени обязательства по уплате налога не исполнено. 

Административный ответчик ФИО2 требования, заявленные в иске, не признала, просила в иске отказать. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 ИНН 

<

***> стоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты.

В соответствии со статьями 397 НК РФ порядок и сроки уплаты земельного налога. 409 НК РФ порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании изложенного, налоговым органом на основании статей в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм земельного налога; налога на имущество физических лиц: налога на доходы физических лиц (л.д. 8,10).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае, если налогоплательщик в установленные Налоговом кодексе Российской Федерации сроки налоги, сборы, страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начисляются пени. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок

неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1. 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в сроки установленные статьей 70 НК РФ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, при этом датой получения налогоплательщиком требования об уплате налога в электронном виде считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НКРФ. п. бет. 69 НК РФ).

На основании статей 69. 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование об уплате налога получено налогоплательщиком (л.д. 9,12).

В установленный срок Должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 JI.A. о взыскании налогов и санкций. Определением вышеуказанного судьи от 08.04.2020г. судебный приказ от 10.03.2020г. по гражданскому делу №а-630/2020 отменен по заявлению ФИО2 JI.A. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 6).

В процессе рассмотрения гражданского дела административный ответчик требования, заявленные в иске, не признал, суду пояснив, что предъявленный к взысканию земельный налог начисляется налоговым органом на земельный участок с «двойным» кадастровым номером, что свидетельствует о неправомерном начислении налога. 

Указанные доводы административного ответчика согласуются с представленными в материалы дела документами, так из ответа Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:32:1302004:759, со статусом «Архивный», дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:32:1302004:2659, со статусом «Ранее учтенный».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером 63:32:1302004:759, и участок с кадастровым номером 63:32:1302004:2659 представляют собой один и тот же объект недвижимого имущества. 

При таком положении дела административный ответчик не может являться плательщиком земельного налога по спорному земельному участку, поскольку этот земельный участок в спорный период времени не существовал в качестве отдельного объекта права, и административный ответчик не являлась его собственником, иного судом не установлено. 

В процессе разрешения заявленного спора административный истец каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представил, возражений, способных поставить под сомнение установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суду не заявлял. 

С учетом изложенного выше, требования административного истца о взыскании с ФИО2 земельного налога за период с 2014 по 2016 гг. суд считает заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению. 

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, размер пеней, заявленных административным истцом к взысканию, составляет 8,17 руб. 

Учитывая тот факт, что в удовлетворении требований о взыскании земельного налога судом было отказано, требования о взыскании пеней суд также находит не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требованиё Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

А.В. Разумов

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4817/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требованиё Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. 

Судья А.В. Разумов