Дело № 2-5846/2024

УИД 23RS0047-01-2024-004189-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 июля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего - судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Дуловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Прокурор г. Краснодара в интересах Российской Федерации, обратился в суд к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной. 

В обоснование исковых требований указано, что проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем оружия «ТОЗ-34», калибр 12 № Р-22163. В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1 в отсутствии действующего разрешения, 31.10.2012 оно изъято должностными лицами отдела полиции Карасунского округа УМВД России по городу Краснодару в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где находится по настоящее время. Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или его отчуждению (продажу, утилизацию). Бремя содержания оружия несет отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик в Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бесхозяйным. Просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие «ТОЗ-34» калибр 12 № Р-22163; признать бесхозяйным оружие «ТОЗ-34» калибр 12 № Р-22163 находящемся на хранение на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>; на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по г.Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие «ТОЗ-34», калибр 12, № Р-22163.

Представитель истца - помощник прокурора КАО г. Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебная корреспонденция получена.

Представитель третьего лица - главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований представлено не было. 

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статья 55 Конституции Российской Федерации закреплено положения о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом» исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороте способности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурорской проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что должностными лицами отдела полиции Карасунского округа УМВД России по городу Краснодару 31.10.2012 изъято гражданское оружие «ТОЗ-34», калибр 12, № Р-22163, принадлежащее ответчику ФИО1 в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». 

Установлено, что ФИО1 является владельцем оружия «ТОЗ-34», калибр 12 № Р-22163. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение указанного оружии серии РОХА № от 15.02.2008 года, сроком действия до 15.02.2013 года.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. 

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. 

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени (свыше 12 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. 

В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, ФИО1 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал. 

С учетом изложенного, право ФИО1 с 31.10.2012 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием «ТОЗ-34», калибр 12, № Р-22163, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, а также нарушения правил хранения 

С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оружие фактически является брошенным.

Поскольку ФИО1 самостоятельно не определил судьбу изъятого у его огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованные и подлежащие удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие ТОЗ-34, калибр 12, № Р-22163.

Признать оружие ТОЗ-34, калибр 12, № Р-22163 бесхозяйным.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для уничтожения оружия ТОЗ-34, калибр 12, № Р-22163 отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено: 30.07.2024.

Судья: