ф№ 2-262/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 25 марта 2019 года 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 ФИО, как наследнику умершего ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО, как наследнику умершего ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и истцом заключен кредитный договор № и в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № и в соответствии с которым был открыт банковский счет(счет карты). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер. Наследником ФИО является ФИО1 ФИО. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 20 209.70 руб. 18 копеек в том числе: 0 руб. 00 коп. неустойка, 2 325.52 руб. 37 копеек просроченные проценты, 17 884 руб. 18 коп. просроченный основной долг. Просят взыскать данную сумму с ответчика ФИО1 ФИО как наследника умершего заемщика ФИО и расходы по уплате госпошлины в размере 806 руб. 29 коп., а также расторгнуть кредитный договор. 

Ответчик ФИО1 ФИО. в судебном заседании исковые требования признала частично, о чем представила суду письменное заявление. При этом суду пояснила что в феврале и марте месяце 2019 года она заплатила 2000 рублей долга и представила в суд квитанции 

Представитель истца ФИО2 ФИО на судебном заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В суд поступил информация по кредиту где указана задолженность №-р-478195466 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18209, 70 рублей.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При этом суд учитывает уточнение истцом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 18 209, 70 рублей. Оплата задолженности в размере 2 000 рублей ответчиком подтверждается и представленными в суд квитанциями.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 ФИО, как наследнику умершего ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-р-478195466 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18209, 70 рублей и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 209 руб.70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 806, 29 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

. 

Председательствующий: подпись

копия верна;

Судья А.Р. Хайруллин