П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 21 февраля 2019 года 

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием УУП УМВД России по г. Костроме ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 у. переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

Хушбокова Жалолиддина Донияр угли 

<

дата> года рождения, гражданина ..., постоянного места жительства не имеет.

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 16-00 ч. по адресу 

<

адрес> было установлено, что 

<

дата> гражданином 

<

адрес> ФИО2 Угли, 

<

дата> г.р., судьей Свердловского суда 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение порядка пребывания на территории РФ с назначением административного штрафа в размере ... рублей и выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Однако в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу ФИО2 у территорию РФ не покинул, не выехал за пределы РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ 

УУП УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО2 у составлен с учетом требований КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения установлена материалами дела. 

ФИО2 у в судебном заседание факт совершения правонарушения признал, пояснил, что не смог самостоятельно выехать за пределы РФ поскольку у него не было денег, он ждал когда брат получит зарплату, чтобы покинуть территорию РФ. В настоящее время у него куплен билет на 

<

дата>, он может покинуть территорию РФ самостоятельно и просит предоставить ему такую возможность. Свою вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2 у, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 у будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> 

<

дата>, части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа и выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В течение пяти дней после дня вступления его в силу, то есть не позднее 

<

дата> не выехал за пределы Российской Федерации. 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции. 

Факт совершения ФИО2 у. указанного административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, объяснением ФИО2, досье иностранного гражданина на имя ФИО2, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата> с отметкой о вступлении в законную силу 

<

дата>. 

Таким образом, ФИО2 нарушены требования ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При определении ФИО2 административного наказания, суд учитывает положения статьи 3.1, статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же иные имеющие правовое значение обстоятельства.

ФИО2 не имеет работы, места жительства, постоянного источника дохода, родственников не территории РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины и рассекание в содеянном правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

В связи с чем суд считает возможным назначить ему штраф не максимальном размере, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о предоставлении ему возможности самостоятельно покинуть пределы территории РФ, поскольку имеется билет на 

<

дата>, суд находит не состоятельными. 

Согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 указанной статьи.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, личности виновного, имеются основания для назначения дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Для обеспечения исполнения постановления в части дополнительного наказания ФИО2 следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хушбокова Жалолиддина Донияр угли 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) в отделение Кострома г. Кострома р/с – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 34701000, БИК – 043469001, КПП – 440101001, КБК – 18811690040046000140, л/ст 04411495630 тип платежа – административный штраф УМВД 

<

...>

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить Хушбокова Жалолиддина Донияр угли 

<

дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Молодова Е.В.