Дело № 2-2-81/2020

УИД 13RS0022-02-2020-000118-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Атюрьево 7 июля 2020 г.

Торбеевский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в составе:

судьи Байчуриной Н.К., 

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,

с участием в деле:

истца Публичного акционерного общества "Совкомбанк",

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 22 февраля 2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, тем самым нарушив пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 мая 2019 г., на 14 мая 2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 155 руб. 17 коп. По состоянию на 14 мая 2020 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 87 843 руб. 85 коп., из них: просроченная ссуда – 77 431 руб. 60 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2 922 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 372 руб. 56 коп., штраф за просроченный платеж – 4 092 руб. 95 коп., комиссия за смс- информирование 0 руб., иные комиссии 3 023 руб. 96 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Задолженность не погашена до настоящего времени. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 87 843 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 835 руб. 32 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предъявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании в формате видеоконференц-связи связи, предъявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 22 февраля 2019 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептования оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 90 000 руб. сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства по договору. Выдача кредита проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были перечислены истцом в указанном размере и порядке, в соответствии с условиями кредитования.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента ФИО1 за период с 22 февраля 2019 г. по 14 мая 2020 г., копией индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22 февраля 2019 г., подписанных сторонами, тарифом по финансовому продукту «Халва», Общими условиями договора потребительского кредита, (пункт 6,7,8 индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 22 февраля 2019 г.), в которых разъяснена полная стоимость кредита, перечень и размеры платежей, включенные и не включенные в расчет, перечень платежей в пользу третьих лиц, с которыми согласился ответчик. 

ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. 

Данное условие договора соответствует положениям статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с пунктами 6 и 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа по кредиту (ежемесячно) согласно Общим условиям Договора, допускается частичное и полное досрочное погашение кредита. Списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную настоящими Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, по 21 число каждого месяца включительно, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта.

Пункт 12 Индивидуальных условий вышеуказанного договора устанавливает, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют отношения по договору займа.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов исполнения обязательств. 

Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик с 8 мая 2019 г. не оплачивает очередные платежи в погашение кредита и проценты на сумму кредита, как усматривается из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету.

Доказательств иного суду, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Из выписки по лицевому счету № № ФИО1 произвел выплаты кредита в размере 6 155 руб. 17 коп. 

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору на 14 мая 2020 г., за вычетом денежной суммы, оплаченной ответчиком, составляет 87 843 руб. 85 коп., из которых: просроченная ссуда – 77 431 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору – 2 922 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 372 руб. 56 коп., штраф за просроченный платеж – 4 092 руб. 95 коп., иные комиссии 3 023 руб. 96 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком, либо наличия задолженности в ином размере, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы задолженности, что подтверждается копией досудебной претензии, копией списка отправляемых заказных писем, которое ответчик оставил без удовлетворения, доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную ссуду в размере 77 431 руб. 06 коп.

Исковые требования истца о взыскании неустойки также основаны на законе и условиях пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №. Учитывая период просрочки платежей, суд считает заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка по ссудному договору в размере 2 922 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 372 руб. 56 коп., штраф за просроченный платеж 4 092 руб. 95 коп., иные комиссии 3 023 руб. 96 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 87 843 руб. 85 коп.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2 8 35 руб. 32 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по предоставлению овердрафта от 22 февраля 2019 г. в размере 87 843 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 32 коп., а всего 90 679 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.К. Байчурина

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2020 г. 

Дело № 2-2-81/2020

УИД 13RS0022-02-2020-000118-14