дело №2-24/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 

05 февраля 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Лукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО (публичного акционерного общества) «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 

В обоснование указано, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ № со сроком действия с 19.03.2016 по 18.03.2017), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам. 

06.06.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием ответчика погибла пассажирка ФИО3

Виновником ДТП был признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил опрокидывание автомобиля. 

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 493055 руб. 55 коп., в том числе вред в связи со смертью кормильца в размере 475000 руб., расходы на погребение в размере 18055 руб.

29.06.2018 произошло переименование общества в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

На основании изложенного, ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму материального ущерба в размере 493055 руб. и 8130 руб. 55 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал об уменьшении размера возмещения вреда, просил учесть его возраст, что он проживает на пенсию, несет расходы на дрова в размере 24000 в год и на другие коммунальные услуги.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала ходатайство ответчика об уменьшении размера возмещения вреда, просила учесть, что ФИО1 является законопослушным гражданином, серьезных проступков не совершал.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме от 04.02.2019 страховое возмещение получила, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не поддержала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», а также третьего лица по имеющимся доказательствам в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п.7 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п.1 ст.1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п.6 ст.12; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п.п.6, 7 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В п.3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 №431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные п.п.4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. 

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право детей, как выгодоприобретателей, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, а также установлен перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2016 около 15 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, далее - ПДД) управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге с грунтовым покрытием Красный Октябрь – Целинное на территории Целинного района Курганской области, в направлении д. Красный Октябрь со скоростью не менее 60 км/час, на 6 километре данной автодороги, проявив преступную неосторожность, в нарушение п.10.1 ПДД, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, а затем на левую обочину по ходу движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, резко повернул рулевое колесо вправо, не справился с управлением автомобиля и допустил опрокидывание. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажирке автомобиля ФИО3 причинены телесные повреждения в виде перелома 6-го шейного позвонка с полным разрывом спинного мозга, кровоподтека левого плеча и правого колена, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ от перелома 6-го шейного позвонка с полным разрывом спинного мозга.

Приговором Целинного районного суда Курганской области от 20.09.2016 с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от 17.11.2016 ФИО1 осужден по ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся. 

Согласно материалам уголовного дела №1-43/2016 собственником автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, его гражданская ответственность, как собственника транспортного средства на момент ДТП была застрахована ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 45 УА 796013 и страховым полисом ЕЕЕ №№.

29.06.2018 ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается сообщением о переименовании и Выпиской из Единого государственного реестра.

14.08.2018 дочь ФИО3 - ФИО4, являющаяся потерпевшей по уголовному делу, обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о производстве страховой выплаты в сумме 493055 рублей, состоящей из расходов на погребение в сумме 18055 рублей и 475000 рублей страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего, указав в заявлении данные расчетного счета для перечисления денежных средств, приложив к нему копии: указанного приговора; заключения эксперта №115 от 08.06.2016; свидетельства о смерти ФИО3; свидетельства о рождении ФИО5; свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО7; паспорта ФИО4, а также оригиналы кассовых чеков №7486 от 07.06.2016 на сумму 8850 рублей и от 07.06.2016 на сумму 9205 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признало данный случай страховым, выплатило выгодоприобретателю (дочери погибшей – ФИО4) страховое возмещение в размере 493055 рублей, что подтверждается копией акта о страховом случае №484858-02844/53уQ от 17.08.2018 и платежным поручением №20395 от 31.08.2018 о перечислении денежных средств на расчетный счет, указанный в заявлении ФИО4

Пунктом 1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершёнными умышленно (п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера возмещения вреда, которое поддержано его представителем ФИО2, в котором он просит учесть его возраст, а также то, что он проживает на пенсию, несет затраты - на приобретение дров, около 24000 рублей в год и на оплату других коммунальных услуг.

Из информации Инспекции Целинного района Управления гостехнадзора от 14.01.2019 ФИО1 зарегистрированной техники не имеет.

Согласно сведениям ГИБДД от 16.01.2019 ФИО1 имеет в собственности автомобили ВАЗ-2107, 2003 года выпуска, и ВАЗ-2106, 2001 года выпуска.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.01.2019 права собственности ФИО1 на объекты недвижимости не зарегистрированы. 

Согласно справке Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) №21546/19 от 23.01.2019 ФИО1 на указанную дату является получателем страховой пенсии по старости в размере 14972 рубля 90 копеек.

По информации Администрации Южного сельсовета Целинного района Курганской области от 31.01.2019 ФИО1 подсобного хозяйства не имеет.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Анализируя документы, поступившие по запросу суда и заявленное ответчиком ходатайство о применении положений п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что применение указанной правовой нормы не должно нарушать права взыскателя на получение обоснованного в соответствии с нормами Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещения ущерба и являться основанием для освобождения лица, причинившего вред, от гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного ущерба без достаточных на то оснований.

Основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. При этом уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда. 

ФИО1 не было представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам по себе факт достижения ответчиком пенсионного возраста и отсутствия у него недвижимого имущества не свидетельствуют по мнению суда, о наличии оснований для снижения размера возмещения вреда, при этом суд учитывает, что у ответчика в собственности имеются транспортные средства, а доказательств тяжелого материального положения в связи с несением коммунальных расходов ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 является виновником ДТП, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, страховой организацией выплачено страховое возмещение потерпевшей в сумме 493055 рублей, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины 8130 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ПАО (публичного акционерного общества) «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке регресса в счет возмещения произведенных страховых выплат 493055 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 8130 рублей 55 копеек, а всего 501185 рублей 55 копеек.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: В.Б. Катиркин