Дело № 2а-102/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский

Челябинской области 07 апреля 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Е.Т., 

при секретаре Кочетковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование иска указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 764 рубля, пеня в размере 81 рубль 94 копейки, а также задолженность по земельному налогу в размере 2519 рублей, пени в размере 7 рублей 62 копейки. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем указал в своем ходатайстве.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила. Ранее в судебном заседании указал на отсутствие задолженности, поскольку ранее на основании судебного приказа с нее была взыскана задолженность по налогу, которую она уплатила через службу судебных приставов. Кроме того, указала, что является инвалидом третьей группы и должна быт освобождена от уплаты налогов. 

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшем на момент сложившихся правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п. 1-6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 в редакции Федерального закона от 22 июля 2010 года № 167-ФЗ налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 указанного Закона уплата имущественного налога за 2013 год производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>1, и 8/129, 2/33 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с с кадастровыми номерами №, № соответственно, расположенных в д. 

<

адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. 

Согласно налоговому уведомлению № 532840 Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, в отношении ФИО1 был произведен расчет земельного налога за 2014 года, который составил 2519 рублей, а также налога на имущество за 2014 года который составил 1833 рубля 00 копеек. 

До настоящего времени ФИО1 сумму земельного налога и налога на имущество за указанный период в полном объеме не уплатила. 

21 ноября 2015 года ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7036 с имеющейся задолженностью по земельному налогу за 2014 год в размере 2519 рублей 00 копеек, пени в размере 7 рублей 62 копейки, по налогу на имущество в размере 764 рубля, пени в размере 83 рубля 78 копеек – которое административным ответчиком не исполнено. 

Расчет задолженности по налогу и пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчёту размер пени по налогу на имущество за период с 01 декабря 2014 года по 12 октября 2015 год составляет 81 рубль 94 копейки, по земельному налогу за период с 02 октября 2015 года по 12 октября 215 года 

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке.

Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2014 года, а также земельному налогу за 2014 год, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него недоимки по указанным налоговым платежам, пени за просрочку уплаты налогов. 

Доводы административного ответчика о том, что по судебному приказу с него взыскана задолженность по налогу, подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела на основании судебного приказа №2-866/2015, выданного мировым судьей судебного участка №2 Увельского района Челябинской области с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за период с 2010 по 2013 года. 

Согласно ст.144 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 764 рубля, пени в размере 81 рубль 94 копейки, задолженность по земельному налогу в размере 2519 рублей, пени в размере 7 рублей 62 копейки. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.Т. Рогачева