Дело № 2-150/2021

34RS0025-01-2021-000264-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Жолобовой М.А.

При секретаре ФИО6,

с участием представителя истца- адвоката ФИО9, представителей ответчика- адвокатов ФИО10, ФИО12, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

21 июня 2021 года в 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что в 1992 году он совместно со своим отцом ФИО8 организовал крестьянское фермерское хозяйство, ФИО2 которого он являлся. Отцу в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок общей площадью 125 000 кв.м, для ведения крестьянского фермерского хозяйства из земель колхоза «Мировой октябрь». В связи с тем, что отцу было трудно исполнять свои обязанности ФИО2 Крестьянского фермерского хозяйства, протоколом № собрания членов крестьянского хозяйства ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ было решено избрать ФИО2 крестьянского хозяйства ФИО3, а ФИО8 оставить членом крестьянского хозяйства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации крестьянского хозяйства, в соответствии с которым был присвоен регистрационный №,адрес крестьянского хозяйства: 

<

адрес>, дата и номер решения ФИО5 района о предоставлении земли: ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 

<

адрес>. В соответствии с постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации крестьянского хозяйства: «по рассмотрению протокола собрания членов крестьянского хозяйства в дополнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено утвердить ФИО2 крестьянского хозяйства ФИО3, бывшего ранее членом крестьянского хозяйства. Член крестьянского хозяйства-ФИО8». Этим постановлением фактически за ним был закреплен земельный участок площадью 125000 кв.м, в постоянное ( бессрочное) пользование, ранее закрепленный за его отцом как ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 125 га для ведения крестьянского хозяйства на основании Постановления ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения крестьянского хозяйства. С 1993 года он добросовестно и открыто владеет земельным участком площадью 1250005+/-9783 с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства по адресу: 

<

адрес> территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская ФИО5. Таким образом, именно ему ФИО2 

<

адрес> было предоставлено право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком и именно он является его законным владельцем. Однако, его право на земельный участок не было зарегистрировано в Росеестре. Он, являясь ФИО2 крестьянского хозяйства, использует земельный участок по его назначению для сельскохозяйственного производства, за свой счет произвел межевание земельного участка, в результате чего был подготовлен межевой план, оплачивал за него налоги. Согласно сообщения Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, предоставленным ФИО5 Кумылженского сельского поселения в его пользовании находится земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,

расположенный по адресу 

<

адрес> (ошибочно указано Никитинский), разрешенное использование (для ведения крестьянского хозяйства), доля владения 1/1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного сообщения им уплачивался земельный налог с 2006 года по 2014 год. Фактически же земельный налог он уплачивал с момента выделения ему земельного участка в 1993 году. Однако, земельный участок он не отчуждал и продолжал его использовать. В августе 2020 года ему стало известно, что ответчик ФИО4 обратилась в суд и решением Кумылженского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ней право пожизненно наследуемого владения на земельный участок общей площадью 125000 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> территория Кумылженского сельского поселения бывшая Красноармейская сельская ФИО5. ФИО4 право, установленное судом, зарегистрировала. В нарушение требований гражданского процессуального законодательства он не был привлечен к участию в деле и незаконно был лишен права владения земельным участком, при этом он продолжал его использовать, не зная об этом факте. Также, в августе 2020 года ему стало случайно известно, что ФИО4обратилась в Кумылженский районный суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кумылженский районный суд с заявлением о привлечении его к участию в указанном гражданском деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спорного земельного участка. Определением Кумылженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в удовлетворении его заявления о привлечении кучастию в деле в качестве третьего лица было отказано. Таким образом, считает, что именно он имеет законные права для использования земельного участка и его приватизации, а не ФИО4, которая приобрела право пользования земельным участком, введя суд в заблуждение, а также в силу своего возраста (84 года) не может использовать данный земельный участок. ФИО4 не имела и не имеет отношение к крестьянскому хозяйству, никаких прав на него не имеет.

Истец просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1250005+/-9783 кв.м, кадастровый № местоположение которого установлено: 

<

адрес> территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская ФИО5. Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок площадью 1250005+/-9783 кв.м. кадастровый № местоположение которого установлено: 

<

адрес> 

<

адрес>, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы адвокату ФИО9

Представитель истца- адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокатам ФИО10, ФИО12, представителю по доверенности ФИО7

Представитель ответчика- адвокат ФИО10 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку постановление ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений о выделении ФИО3 земельного участка площадью 125 га. Представленное ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует в оригинале и не представлено стороной истца, в связи с чем не может являться допустимым доказательством. Решением Кумылженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО11 признано право собственности на земельный участок 17,6 га с кадастровым номером №. Именно данным решением суда установлен объем земельных прав ФИО3 При этом, ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежащий крестьянскому хозяйству, что противоречит процедуре приобретения данного вида земельных участков, установленной ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При этом, ФИО4 приобретено право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок на основании решения Кумылженского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента она осуществляла его использование. ФИО3 спорным земельным участком не владеет и не несет бремя его содержания. ФИО3 и ФИО4 являются близкими родственниками и ему было достоверно известно о признании за его матерью права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В связи с этим с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ и о применении которого просит ответчик.

Представитель ответчика- адвокат ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих его право на земельный участок. Напротив, решением Кумылженского районного суда 

<

адрес> за ФИО4 признано право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в порядке наследования. Кроме того, в настоящее время истек срок исковой давности по требованиям, заявленным в настоящем гражданском деле, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования и просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика- ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица-Межмуниципального отдела по городу Михайловка и 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в данном случае, правоотношения возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно п. 1 ст. 57 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения могли предоставляться гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно статье 60 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1550-1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О местном самоуправлении в Российской Федерации», районная ФИО5 предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной ФИО5. При купле-продаже земельных участков и в других случаях перехода права собственности на землю свидетельство выдается указанным комитетом на основании договора купли-продажи (купчей) или иных документов, подтверждающих переход права собственности на землю.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основанием для возникновения права на земельные участки, в соответствии с приведенными выше нормами права являлся соответствующий акт местной ФИО5, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в ФИО2 

<

адрес> с заявлением о выделении ему земельного участка площадью 125 га для организации крестьянского фермерского хозяйства.

Постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 125 га для ведения крестьянского хозяйства.

Также ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства ему предоставлен земельный участок площадью 142,6 га, из которых в собственность 17,6 га, в бессрочное (постоянное) пользование 125 га.

Исходя из сведений о хозяйстве ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся фермером и в его пользовании находился земельный участок.

В соответствии со справкой архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1992 года по 2001 год отсутствуют сведения о закрытии КФХ ФИО8

Согласно спискам земплепользователей 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

в пользовании у ФИО8 находился земельный участок площадью 142 (143) га.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти I-РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является его супруга- ФИО4, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомашину, жилой дом и земельный участок.

В соответствии с решением Кумылженского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № за ФИО4 было признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1250000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО8

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская ФИО5 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО4 (л.д.21-24).

В соответствии с договорами совместной обработки земельного участка сельскохозяйственного назначения за период с 2014 года по 2021 год земельный участок с кадастровым номером № был передан ФИО4 ИП ФИО13 для использования в целях выращивания сельскохозяйственных культур с взиманием ежегодной платы.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что с 2014 года у него с ФИО4 сложились договорные отношения по совместной обработке земельного участка. ФИО3 не имел никакого отношения к использованию данного земельного участка, никогда на него не претендовал и не высказывал претензий. Ему достоверно известно, что земельный участок принадлежит ФИО4

Заявляя настоящие требования, ФИО3 ссылается на то, что он является собственником вышеуказанного земельного участка, выделенного ему органом местного самоуправления с предоставлением свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с постановлением ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства утвержден ФИО3, членом крестьянского хозяйства является ФИО8 (л.д.19).

Данный акт органа местного самоуправления не порождает какие-либо права на земельный участок, в нем не разрешался вопрос о выделении земельного участка какому-либо субъекту.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В подтверждении своих доводов истцом представлена копия свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО3 выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью 142,6 га, из которых 17,6 га в собственность, 125га в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно информационного письма ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о выдаче свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 ФИО5 не располагает.

В соответствии с письмом ФИО5 Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ второй экземпляр свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и журнал выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки в архиве ФИО5 Кумылженского сельского поселения отсутствуют. 

Оригинал указанного документа, либо его заверенная надлежащим образом копия стороной истца в ходе судебного разбирательства представлена не была.

Суд применительно к положениям ст. ст. 59, 60, ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает незаверенную копию свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, недопустимым доказательством по делу.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно письма МИ ФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производилась оплата земельного налога за пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в период с 2006 года по 2014 год (л.д.16-17).

Однако, указанное обстоятельство не может порождать право собственности ФИО3 на спорный земельный участок.

Также не могут служить подтверждением его права на объект недвижимости, осуществленные им действия по межеванию земельного участка, признание на основании судебного акта за ним право собственности на иной земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, в рамках настоящего дела ФИО11 не представлены документы, которые являются основанием для возникновения права на земельный участок, а именно соответствующий акт местной ФИО5 и свидетельство о праве собственности на землю.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела стороной истца не было представлено доказательств фактического использования спорного земельного участка ФИО3

Помимо вышеизложенного, в своих исковых требованиях ФИО8 ставит вопрос о признании за ним права собственности на земельный участок, выделенный и используемый крестьянских фермерским хозяйством.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации N 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оборот земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельных участков, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельных участков, занятых зданиями, строениями, сооружениями, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 4 статьи 1 названного Закона приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном названным Законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Указанный закон регулирует режим и порядок приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном вышеуказанным законом, земельным кодексом и иными федеральными законами. Основное правило, которое вытекает из двух вышеназванных Законов: приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта РФ (пункт 4 статьи 1 вышеуказанного Закона).

Статья 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 855-ОД "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>" устанавливает, что приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории 

<

адрес>, осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в силу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют здания или сооружения и такой земельный участок предоставлен сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, указанные лица вправе приобрести земельный участок в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более пятнадцати процентов его кадастровой стоимости.

Истец мотивирует свои требования тем, что в период осуществления крестьянским фермерским хозяйством своей деятельности, используемый им земельный участок сельскохозяйственного назначения, был передан ФИО3 как ФИО2 КФХ. При этом, в силу вышеперечисленных норм права существует определенная процедура признания права собственности на земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, которая в настоящем случае не соблюдена.

Кроме того, у ответчика право пожизненного наследуемого владения на земельный участок возникло на основании судебного акта. Несмотря на то, что ФИО3 не был привлечен к участию в рассмотрении данного дела, судебный акт им оспорен не был.

Рассматривая доводы стороны ответчика о необходимости применения срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд не находит оснований для применения в настоящем споре срока исковой давности.

Исходя из материалов наследственного дела, после смерти ФИО8 его супруга ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства. При этом, в своем заявлении она не указала иных возможных наследников, в том числе ФИО3

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО4 к ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок ФИО3 участия не принимал, судом не извещался о времени и месте рассмотрения дела, ему не направлялся итоговый судебный акт по делу.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание пояснения представителя истца о том, что о нарушении своего права ФИО3 узнал только в августе 2020 года.

Иных доказательств начала течения срока исковой давности суду не представлено.

Однако, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств принадлежности спорного имущества ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Кумылженского муниципального района 

<

адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок- отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. А.Жолобова