Дело №

УИД №RS0№-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Астаховой Я.О., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением в особом порядке об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила брак с ФИО2. В браке рожден ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец проживает в 

<

адрес>, в городе Хабаровске по адресу: 

<

адрес>, улица имени ФИО6 Орлова, 

<

адрес>, в квартире ФИО7 совместно с мужем и ребенком, имеет временную прописку по данному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №Б240003353 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, извещавшиеся, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Ранее в судебном заседании заявитель и ее представитель по устному ходатайству поддержали требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила брак с ФИО2. В браке рожден ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время проживает в 

<

адрес>, в городе Хабаровске по адресу: 

<

адрес>, улица имени ФИО6 Орлова, 

<

адрес>, в квартире ФИО7 совместно с мужем и ребенком, имеет временную прописку по данному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №Б240003353 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт постоянного проживания ей необходим для получения мер социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является тещей заявителя. ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, улица имени ФИО6 Орлова, 

<

адрес>, в ее квартире совместно с мужем и ребенком, имеет временную прописку по данному адрес. Ранее приехала с Приморья и с ее сыном проживала в доме по 

<

адрес>. В Хабаровске заявитель проживает с 2019 года, также осуществляет трудовую деятельность в 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что является другом супруга заявителя. В 2019 году заявитель с его другом приехали в гг. Хабаровск и заселились к матери в квартиру по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили письменные уточнения, заявленных ранее требований, просит установить факт постоянного проживания на территории 

<

адрес> с 2019 года, факт проживания по адресу: 

<

адрес>38 с 2024 года. 

Выслушав ранее пояснения явившихся лиц, свидетелей, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п.10 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из материалов дела следует, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является женой ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ №, выданным Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из свидетельства о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО4, в графе отец ФИО2

Согласно свидетельству №А240003353 от 01.07.20224 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, улица имени ФИО6 Орлова, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ФИО4 имеет трудовой стаж 4 года 1 месяц на территории 

<

адрес>.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Принимая во внимание представленные документы в материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" следует, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Поскольку установление факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> необходимо заявителю для обращения и оформления единовременной денежной выплаты, в связи с рождением первого ребенка, учитывая фактические обстоятельства дела и особую значимость рассматриваемого вопроса, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории 

<

адрес> с 2019 года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Астахова Я.О.