Дело № 1-400/2023 (№12301320064000397)

УИД: 42RS0015-01-2023-001810-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 октября 2023 года 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Захарова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Г., с участием:

государственного обвинителя Козловской О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соболевской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ...13, ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...14 совершил шесть преступлений:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1. Так, в неустановленное время, но не позднее 10.04.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, по личной инициативе, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения – незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), одно из которых в крупном размере. 

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленное следствием лицо, преследуя цель распространения наркотических средств гражданам ... за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории ..., после чего, используя мобильный телефон ... с зарегистрированным в нем неустановленным аккаунтом под никнеймом ...15 сообщало соучастнику – ФИО1 о местах скрытого хранения наркотических средств и давало ему указания о дальнейших местах организации «закладок» наркотического средства, осуществляло оплату ФИО1 за проделанную работу. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, согласно своей роли, поддерживало связь с ФИО1 посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями. 

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, должен был, согласно своей роли, используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере ... установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере ... схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера ... а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, принял на себя обязанность согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль ... зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере ... под никнеймом ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц в подтверждение чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль ... в кроссплатформенный мессенджер ... под никнеймом ...

ФИО1, с целью реализации возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений и заведомо зная об отведенной ему роли ... в совершении ряда особо тяжких преступлений в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленного лица крупных «оптовых» партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам на территории ..., то есть с целью их незаконного сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером ... посредством обмена сообщениями, должен был регулярно связываться с неустановленным следствием лицом под никнеймом ... уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая от последнего координаты месторасположения тайников с оптовыми партиями с наркотическим средством. 

Тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, своими действиями выразил намерение на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции ... в неустановленное время, но не позднее 10.04.2023. 

ФИО1, действующий в неустановленное время, но не позднее 10.04.2023, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера ... под никнеймом ... выполняющим роль ... в группе лиц, занимающейся незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ..., из корыстных побуждений вступил в преступный сговор, направленный на совершение в течение длительного неустановленного времени одним и тем же способом особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе вещество из группы ... в крупном размере, на территории ... с неустановленного времени, но не позднее 10.04.2023, действовал в составе группы лиц с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера ... под никнеймом ...

Так, в неустановленное время, но не позднее 10.04.2023 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под никнеймом ... согласно отведённой ему роли ... используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере ... установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, зарегистрированным в кроссплатформенном мессенджере ... под никнеймом ... получив от последнего схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера ... а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, получив сведения о местонахождении «оптовой» партии, находящейся в 35 метрах от ... наркотических средств, содержащих в своем составе вещество из группы ... должен был незамедлительно ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию, неустановленного лица, выполняющего роль ..., зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере ... под никнеймом ... в целях сбыта, неопределенному кругу лиц, разместить тайники с наркотическими средствами, организовывать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц в ..., в подтверждение чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль ..., в кроссплатформенный мессенджер ... под никнеймом ... 

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, посредством тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ... ..., что является крупным размером, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, которое с момента приобретения незаконно, умышленно, в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), согласно ранее достигнутой договоренности на совместный сбыт наркотического средства с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил в кармане надетой на нём куртки.

Однако, ФИО1 не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ..., которые 10.04.2023 около 15 час. 20 мин в ходе ОРМ «Наблюдение» возле дома по ... задержали ФИО1 и в ходе личного досмотра в служебном автомобиле ... изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

2. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023 года ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, путем тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ..., для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023 ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли ..., преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: в земле вблизи забора, расположенного с торца ... со стороны подъезда ... по ..., по координатам ... с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с наркотическим средством внутри, которое содержит в своем составе наркотическое вещество из группы ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер ... неустановленному лицу с никнеймом ... 

10.04.2023 в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с торца ... по координатам ... был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы ... которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно разместили в вышеуказанном тайнике с целью последующего сбыта, однако довести преступление до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

3. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, посредством тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ... для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли ... преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: во дворе ..., напротив подъезда ..., у основания дерева, по координатам ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с наркотическим средством внутри, которое содержит в своем составе вещество из группы ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер ... неустановленному лицу с никнеймом ... 

10.04.2023 в период времени с 16 час. 45 мин. по 16 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности во дворе ..., напротив подъезда ..., по координатам ... был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы ..., которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно разместили в вышеуказанном тайнике с целью последующего сбыта, однако довести преступление до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

4. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, посредством тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ... для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли ... преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: во дворе ..., напротив подъезда ..., у основания дерева, по координатам ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с наркотическим средством внутри, которое содержит в своем составе вещество из группы ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер ... неустановленному лицу с никнеймом ... 

10.04.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 05 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности во дворе ..., напротив подъезда ..., по координатам ... был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы ... которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно разместили в вышеуказанном тайнике с целью последующего сбыта, однако довести преступление до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

5. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, посредством тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ... для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли ... преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: за домом ... по ..., со стороны подъезда ..., у основания дерева, по координатам ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с наркотическим средством внутри, которое содержит в своем составе вещество из группы ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер ... неустановленному лицу с никнеймом ... 

10.04.2023 в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 20 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности за домом ... по ..., со стороны подъезда ..., по координатам ... был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы ..., которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно разместили в вышеуказанном тайнике с целью последующего сбыта, однако довести преступление до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

6. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, из корыстных побуждений, посредством тайника наркотических средств - «закладки», получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы ... для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. 10.04.2023, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли ... преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: за домом ... по ..., со стороны подъезда ..., у основания дерева, по координатам ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с наркотическим средством, которое содержит в своем составе вещество из группы ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер ... неустановленному лицу с никнеймом ... 

10.04.2023 в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности за домом ... по ..., со стороны подъезда ..., по координатам ... был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе вещество из ... которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно разместили в вышеуказанных тайниках с целью последующего сбыта, однако довести преступление до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от 11.04.2023, 15.05.2023, 30.05.2023 и обвиняемого от 30.05.2023, следует, что ... С октября 2022 года он для личного употребления приобретал ... через мессенджер «... 09.04.2023 он нуждался в денежных средствах, вышел на связь со сбытчиком под названием ... у которого также приобретал наркотик для личного употребления ранее, и предложил ему свои услуги по раскладке наркотических средств. По просьбе ... он сфотографировался со своим паспортом и отправил фотографию на номер, который был отправлен «...» сообщением в мессенджере «... Неизвестный объяснил и рассказал ему, как скачать, установить и пользоваться необходимым приложением для установления координат местоположения оставленной им закладки. От аккаунта ... он получил 20 свертков, находившихся в зеленой изоленте, вдоль трассы по направлению в ... по геометкам. Из 20 свертков, которые он поднял, он употребил 8 штук, а из 12 оставшихся - 5 закладок он разложил на территории ...: у подъезда ... ..., у подъезда ... ..., у подъезда ... ..., за домом ... по ..., у подъезда ... ... 10.04.2023 данные закладки были изъяты сотрудниками полиции при его участии в рамках осмотра места происшествия, а 7 свертков находились при нем, которые он не успел разложить. 10.04.2023 в дневное время, примерно в 14.30 часов у ... он был задержан сотрудниками полиции, которые в служебном автомобиле в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него 7 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, а также сотовый телефон ... с сим-картой оператора .... Сотрудникам полиции он пояснил, что в его телефоне имеются фотографии с координатами «закладок», а также сообщил, что разложил «закладки» для продажи у близлежащих домов, после чего 10.04.2023 с его участием и двоих понятых были проведены осмотры мест происшествий в ..., в результате которых по его указанию на участках местности: около дома по ..., с торца дома, со стороны первого подъезда, около забора в земле; во дворе дома по адресу: ..., напротив подъезда ... у основания дерева; во дворе дома по адресу: ..., напротив подъезда ... у основания дерева; за домом по адресу: ..., со стороны подъезда ... у основания дерева; за домом по адресу: ..., со стороны подъезда ... у основания дерева – было изъято по одному свертку изоляционной ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с наркотическим средством – ... Так как он был задержан сотрудниками полиции, а закладки изъяты и не были подняты покупателями, то денежных средств он за них не получил.

После осмотра выписки по счету банковской карты ..., принадлежащей его супруге ФИО3 и изъятой в ходе обыска в его квартире, показал, что операции за 01.04.2023 по поступлению денежных средств на данную карту, которая находилась в его пользовании – это переводы за ранее сделанные им закладки, то есть за сбыт наркотиков. 

Контактный номер ... с абонентским номером +..., обнаруженный в его телефоне, принадлежит магазину ... (т. 1 л.д. 41-44, 158-161, 216-219; т. 2 л.д. 26-29, 84-87, 142-145, 198-202, 229-234; т. 3 л.д. 16-18).

После оглашения ФИО1 подтвердил данные на предварительном следствии показания в полном объеме. Добавил, что вину признает полностью, раскаивается в совершенных преступлениях.

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 ... .... У неё имеется банковская карта ... открытая на её имя, которую она передавала за неделю до 10.04.2023 в пользование ФИО1 и которую 11.04.2023 в ходе обыска в их квартире изъяли сотрудники полиции. Каким образом ФИО1 использовал её банковскую карту, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10.04.2023 года около 15.00 часов он по приглашению сотрудников полиции вместе со вторым понятым мужского пола участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в салоне служебного автомобиля у ..., в ходе которого у ФИО1 в нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и 7 свертков зеленой изоленты, в каждом из которых находилось по полимерному пакетику с порошкообразным веществом, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. ФИО1 пояснил, что работает ... в интернет-магазине ... что в изъятых свертках находится наркотическое средство - ..., предназначенное для последующего сбыта неопределенному кругу лиц - потребителям наркотиков, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Также сообщил, что некоторое количество «закладок» уже «разложил» 10.04.2023. После чего, он со вторым понятым, с участием ФИО1 участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий в ..., в ходе которых по указанию ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты по одному свертку: с торца ..., со стороны первого подъезда, на земле вблизи забора; во дворе ..., напротив подъезда ..., у основания дерева; во дворе ..., напротив подъезда ..., у основания дерева; за домом ... по ..., напротив подъезда у основания дерева; за домом ... по ..., со стороны подъезда ... у основания дерева. По поводу каждого свертка ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство ... которые он разместил незадолго до своего задержания. Каждый изъятый сверток был упакован, опечатан, составлены протоколы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Со всеми составленными документами сотрудниками полиции он ознакомился лично, замечаний и дополнений у него не было (т.2 л.д.207-212).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2, согласно которым он 10.04.2023 принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого были изъяты 7 свертков с веществом, а также при проведении 5 осмотров мест происшествия, в ходе каждого из которых изъято по 1 свертку с веществом, о которых ФИО1 сказал, что они предназначались для сбыта потребителям (т. 2 л.д. 213- 217).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности: 

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» ...

- протоколом личного досмотра ФИО1 ... (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023... (т.1 л.д. 14-16);

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ... (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023... (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023... (т. 1 л.д. 26-28); 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 11.04.2023, ... (т. 1 л.д. 50-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т. 1 л.д. 63-108), в ходе которого осмотрены:

- рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» от 10.04.2023 с фототаблицей, 

- протокол личного досмотра ФИО1 от 10.04.2023; 

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ..., 

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 109-111).

- сотовый телефон ... с установленной в него сим-картой ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Среди файлов в папке ... обнаружены 467 фотоизображений, из которых на 2-х выполнен паспорт ФИО1, остальные фотоизображения содержат различные участки местности и датированы в период с января 2023 года по апрель 2023 года, с указанием координат, на всех фотографиях имеется красная стрелка, обозначающая определенную точку, среди которых обнаружены: 1 - участок местности во дворе жилого дома, где изображено дерево, у основания которого имеется пометка в виде красного овала, под фотографией имеются координаты: ... участок местности во дворе жилого дома, где изображено дерево, у основания которого имеется пометка в виде красного овала, под фотографией имеются координаты: ... – участок местности во дворе жилого дома, где изображено дерево, у основания которого имеется пометка в виде красного овала, под фотографией имеются координаты: ... участок местности во дворе жилого дома, где изображена часть жилого дома, небольшая металлическая ограда у тротуара, под фотографией имеются координаты: ... фотография, аналогичная предыдущей, на которой изображен участок местности во дворе жилого дома, изображена часть жилого дома, небольшая металлическая ограда у тротуара, имеется пометка в виде красного овала, под фотографией имеются координаты: ... 

Обнаружено приложение ... предназначенное для фотофиксации с определением точных координат местности при фотографировании. В папке фотографий данного приложения обнаружены 2 фотографии: на первой изображен участок местности во дворе жилого дома, изображена часть жилого дома, небольшая металлическая ограда у тротуара, под фотографией имеются координаты: ... вторая фотография – аналогичная предыдущей, на ней изображен участок местности во дворе жилого дома, изображена часть жилого дома, небольшая металлическая ограда у тротуара, имеется пометка в виде красного овала, под фотографией имеются координаты: ...

В «телефонной книге» имеется контакт ... с абонентским номером +... (т.1 л.д. 75-107);

- банковская карта ... (т. 1 л.д. 108).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 109-111).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2023 (т. 1 л.д. 184-190), в ... (т. 1 л.д. 191-194). 

Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (т. 1 л.д. 195-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023, в ... (т. 2 л.д. 235-240).

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ... (т. 1 л.д. 37-38).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т. 1 л.д. 63-108), в ходе которого осмотрены:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 10.04.2023,

- справка об исследовании ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 109-111);

- заключением эксперта ... (т. 1 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2023 (т. 1 л.д. 122-123), в ... (т. 1 л.д. 124);

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ... также подтверждается письменными материалами: 

- справкой об исследовании ... (т. 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т. 1 л.д. 166-174), в ходе которого осмотрены:

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- справка об исследовании ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 175-176);

- заключением эксперта ... (т.1 л.д.178-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2023, ... (т. 1 л.д. 186).

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ... (т.1 л.д.211-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... (т. 1 л.д. 224-232), в ходе которого осмотрены:

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- справка об исследовании ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д.233-234);

- заключением эксперта ...... (т.1 л.д.235-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2023 (т. 1 л.д. 242-243), в ... (т. 1 л.д. 244)

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (..., также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ... (т. 2 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т.2 л.д.34-42), в ходе которого осмотрены:

- протокола осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- справка об исследовании ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 2 л.д. 43-44);

- заключением эксперта ... (т. 2 л.д. 45-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2023 (т. 2 л.д. 52-53), ... (т. 2 л.д. 54)

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ... (т.2 л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т. 2 л.д. 92-100), в ходе которого осмотрены:

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...

- справка об исследовании ...

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 2 л.д. 101-102);

- заключением эксперта ... (т. 2 л.д. 103-109);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.04.2023 (т.2 л.д.110-111), ... (т. 2 л.д. 112).

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ... (т. 2 л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023 (т. 2 л.д. 150-158), в ходе которого осмотрены:

- протокол осмотра места происшествия от 10.04.2023, ...,

- справка об исследовании ....

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 2 л.д. 159-160);

- заключением эксперта ... (т. 2 л.д. 161-167);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (т.2 л.д.168-169), ... (т. 2 л.д. 170).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания, согласуются между собой, не противоречат друг другу и показаниям ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотических средств посредством сети Интернет и интернет-мессенджера ... приняв на себя роль ... после получения 09.04.2023 оптовой партии наркотического средства в количестве 20 свертков, о месте расположения которой в тайнике он получил посредством сети Интернет от неустановленного лица, 10.04.2023 8 из них он употребил, 5 – разложил в тайники-закладки, сфотографировав места закладок и зафиксировав их координаты для передачи информации данному неустановленному лицу посредством сети Интернет и интернет-мессенджера «... 7 оставил при себе для дальнейшего размещения в тайниках в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с этим лицом, за незаконный сбыт которых в последствии должен был получить оплату от неустановленного лица.

Суд оценивает показания ФИО1 как достоверные, не содержащие самооговора. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах допросов, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допросов ФИО1 надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допросов от ФИО1 и его защитника не поступало. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им ранее показания в ходе предварительного следствия. Показания подсудимого последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. 

В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было проведены в связи с наличием сведений о том, что ФИО1 распространяет наркотические средства на территории ..., 10.04.2023 ФИО1 был задержан. 10.04.2023 у него при личном досмотре, а также в ходе 5 осмотров мест происшествий сотрудниками полиции изъяты свертки с порошкообразным веществом, признанные в дальнейшем на основании заключений физико-химических экспертиз наркотическими. При личном досмотре ФИО1 был также изъят сотовый телефон, а при обыске по месту его проживания – находившаяся в его пользовании банковская карта ...

Из протокола осмотра сотового телефона ФИО1 следует, что нем обнаружены фотоизображения участков местности с указанием их координат, абонентский номер ..., с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств посредством сети Интернет и интернет-мессенджера ... и от которого он получил оптовую партию наркотического средства. Также в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне обнаружены подробные фото и описания мест нахождения закладок у ..., которые затем в присутствии самого ФИО1 и понятых были обнаружены в результате осмотров сотрудниками полиции. В результате проведенных физико-химических экспертиз обнаруженные вещества идентифицированы как наркотические. 

В жилище ФИО1 обнаружена банковская карта, по которой осмотрена выписка движения денежных средств, по содержанию которой ФИО1 указал на получение на данный банковский счет от неустановленного лица денежных средств от своей деятельности по совместному с неустановленным лицом сбыту наркотических средств посредством тайников-закладок. 

При этом, свидетель ...17. в судебном заседании пояснила, что банковская карта, открытая на ее имя, находилась в пользовании ... ФИО1

В результате проведенных судебных физико-химических экспертиз, с учетом справок об исследовании изъятых у ФИО1 при личном досмотре и при осмотре мест происшествий наркотических средств, установлен их вид и масса, покушения на незаконный сбыт которых совершил ФИО1 

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Порядок проведения ОРМ «Наблюдение», а также все действия, совершенные в ходе его проведения подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые показали, что участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии, когда ФИО1 после задержания производился личный досмотр, а также когда ФИО1 указывал на места расположения сделанных им пяти закладок с наркотическим средством, в результате чего сотрудниками полиции при проведении данных действий изымались свертки с веществом. 

Показания указанных лиц суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Оснований у свидетелей оговаривать ФИО1 судом не установлено, все были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, эти показания полностью согласуются с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. После оглашения подсудимый показания свидетелей подтвердил и не оспаривал.

Из исследованных судом доказательств следует, что сотрудникам полиции поступила информация о совершении ФИО1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1, у которого при личном досмотре 10.04.2023 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и 7 свертков с наркотическим средством, после чего по указанию ФИО1 на места сделанных им ранее 5 закладок изъяты 5 свертков с наркотическим средством.

Личный досмотр ФИО1 и осмотры мест происшествий проведены надлежащими должностными лицами. Порядок и ход проведенных мероприятий, их результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, законность которых сторонами оспорена не была. При проведении личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий с его участием присутствующим разъяснены права, о чем имеются их подписи в соответствующих документах, описаны произведенные действия, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимого или заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с вышеуказанными заключениями экспертов вещество, изъятое у ФИО1 при личном досмотре 10.04.2023, а также изъятое в ходе осмотров мест происшествия 10.04.2023 ... каждое содержит в своем составе вещество из группы ....

Данное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел наркотические средства).

Определить вид оптической изомерии вещества из группы ...

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, изъятого 10.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, относится к крупному размеру. 

Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку ... была получена информация, явившаяся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение». Составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 указанного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов. 

Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимого, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.

При проведении ОРМ не допущено провокации, так как умысел ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства и сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Обнаруженные предметы и вещества надлежащим образом были упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Проведенные оперативные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, который их осмотрел и приобщил в качестве доказательств в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона. 

Установленные судом фактические обстоятельства задержания ФИО1, изъятия наркотических средств у него и из сделанных им закладок, их масса и вид, время и место событий не оспариваются подсудимым и его защитником. Стороной защиты и подсудимым также не оспаривается содержание протоколов досмотра, осмотров мест происшествий, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, участие при этом понятых, фиксации хода и результатов ОРМ.

Оценивая заключения исследованных в судебном заседании экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертиз по исследованию наркотических средств, изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, как относимые, допустимые и достоверные доказательства. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать количество (вес) наркотических средств, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и иные обстоятельства. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании по всем шести эпизодам преступлений.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла ФИО1 совершил действия, составляющие часть объективной стороны преступлений по сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Судом установлено, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, желая получить дополнительный заработок, ФИО1 вступил в предварительный сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет. С этой целью посредством интернет-мессенджера ... установил связь с аккаунтом ..., выяснил условия работы в качестве ... - курьера, после чего получил сообщение об оптовой партии наркотического средства, которое он в целях исполнения договоренности должен был разместить для дальнейшей реализации в оборудованных более мелких «закладках» - тайниках в ..., за что получить от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ....Р. квалифицирующего признака по каждому преступлению в виде совершения группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ФИО1 с помощью сотового телефона и установленного в нем интернет-мессенджер ... используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в данном мессенджере никнейм ... с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, в том числе в крупном размере, дав при этом согласие на участие в роли ... - курьера в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники-закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения. При этом координаты оптовой закладки, а также координаты вновь оборудованных закладок, другие значимые сведения ФИО1 получал и передавал посредством переписки с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет и интернет-мессенджера ... Тем самым ФИО1 при реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по каждому преступлению действовал в составе группы лиц с неустановленным лицом, с которым заранее договорился о выполнении своей роли в составе группы.

Судом установлено, что ФИО1, с учетом его жизненного опыта, было достоверно известно, что оборот наркотических средств запрещен законом. Заведомо зная о том, что находящееся у него средство является наркотическим, подсудимый совершил вышеописанные противоправные действия по всем преступлениям умышленно, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения. 

Фактически выполненные действия ФИО1, получившего оптовую партию наркотических средств через оборудованный неустановленным лицом тайник, дальнейшее формирование им закладок с разовыми дозами; принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, установление в сотовом телефоне подсудимого посредством сети Интернет программного обеспечения для получения и передачи информации об оборудованных тайниках, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств.

То обстоятельство, что ФИО1 является в то же время и потребителем наркотических средств, не исключает наличие в его действиях цели их сбыта.

Мотивом совершения ФИО1 преступлений послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода в отсутствие стабильного заработка.

Довести до конца свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 по каждому преступлению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО1 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество из группы ... хоть и совершены ФИО1 в один период времени, на одном участке местности, однако, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по факту изъятого 10.04.2023 у него в ходе личного досмотра наркотического средства ... – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по фактам изъятия 10.04.2023 из тайников: с торца ... каждое по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

...

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии ... ...

...

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также санкции частей 4 и 3 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. 

Суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренного ... и отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания по каждому преступлению применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо личности виновного, по делу не установлено. Также не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как преступления ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершены неоконченные преступления, судом при назначении наказания по каждому преступлению применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению срок наказания, который может быть назначен осужденному, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями частей 4 и 3 ст. 228.1 УК РФ, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает наказание по каждому преступлению ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Назначение подсудимому по всем преступлениям дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

...

... 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, назначения подсудимому ...1 принудительных работ не имеется с учетом совершения им преступлений, относящихся к категории особо тяжких. 

Принимая во внимание, что все совершенные ФИО1 преступления являются покушениями на особо тяжкие преступления, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ...18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 2,541 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,325 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,381 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,400 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,386 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,402 граммов) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с 13.10.2023 до дня вступления его в законную силу, который исчислять в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этапировать ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства и иные документы по вступлении приговора в законную силу: 

- ...

... 

... 

...

...

...

... 

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья И.В. Захаров