К делу №1- 402/2024 

23RS0037-01-2024-003866-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 10 сентября 2024 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Карасова Л.Д., представившего удостоверение 4942 и ордер 358502,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

ФИО1 также совершил преступление - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в октябре 2023 года, более точные дата и время не установлены, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещается культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея преступный умысел на их незаконный посев и выращивание, в крупном размере, находясь в своем гараже №, расположенном в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», с целью создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопли, в подвальном помещении указанного гаража оборудовал устройства, состоящие из ламп освещения, системы вентиляции и регулирования температурного режима и влажности, емкостей с землей, и в период с октября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ посеял, а в последствии осуществлял уход за посевами и всходами запрещенных к возделыванию растений, а именно: по мере их роста поливал и взрыхлял, удобрял, создавая тем самым условия, способствующие их благоприятному росту и развитию с целью доведения их до определенной стадии созревания, вырастив таким образом не менее 22 кустов запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотическое средство, тем самым совершил их незаконное культивирование.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения гаража №, расположенного в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», находящегося в пользовании ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: растения, произрастающие в ёмкостях с землей, в количестве 22 (двадцать два), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером, которые ФИО1 незаконно культивировал. 

Кроме того, в период с октября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, находясь в своем гараже №, расположенном в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», незаконно культивировал не менее 22 кустов наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), с целью получения из них наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере и наркосодержащих частей растения конопля в крупном размере для их последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.

В период с октября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в своем гараже №, расположенном в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», реализуя свой преступный умысел, с выращенных им наркосодержащих растений конопли оборвал части побегов, стеблей и листьев, чем получил части растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и которые являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 657,59 грамм, которые оставил незаконно хранить в полимерном мешке в своем гараже №, расположенном в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», без цели сбыта для личного употребления, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. А также, ФИО1, в указанный период времени, находясь в своем гараже №, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, с выращенных им наркосодержащих растений конопли оборвал части побегов, стеблей и листьев, высушил их и измельчил, чем получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 1 363,19 грамм, часть из которых оставил незаконно хранить в своем гараже №, расположенном в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», в шести полимерных банках и четырех стеклянных банках, часть - в своем автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», в бумажном свертке в полимерном пакете в полимерном контейнере и часть - по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в полимерной банке, без цели сбыта для личного употребления, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками полиции был проведён осмотр места происшествия - помещения гаража №, расположенного в ГСК-34 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и прилегающей территории к нему, в ходе которого в автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», находящегося в пользовании ФИО1, припаркованного возле указанного гаража, обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,69 грамм. В помещении указанного гаража обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находились растительные вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1352,88 грамм. Также в помещении указанного гаража обнаружен и изъят полимерный мешок с частями растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 657,59 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут сотрудниками полиции был проведён осмотр места происшествия - помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, по месту жительства ФИО1, в ходе которого в жилом помещении обнаружена и изъята полимерная банка с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,62 грамм.

Общая масса обнаруженного и изъятого растительного вещества, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном виде составила 1363,19 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он периодически употребляет наркотические средства «каннабис (марихуана)», чтобы испытать наркотическое опьянение, расслабиться и избежать стрессовых ситуаций, а также снизить головные боли. Примерно в начале октября 2023 года, точную дату не помнит, находясь в 

<

адрес> он обнаружил несколько дикорастущих растений рода «Каннабис», после чего у него возник умысел собрать с них семена, чтобы выращивать наркотическое средство в домашних условиях. После сбора семян, а именно в октябре 2023 года он в различных магазинах приобрел необходимое оборудования, для посева и благоприятного выращивания растений в домашних условиях, а именно цветочные горшки, землю, лампы инфракрасного освещения, систему вентиляции, обогреватель, увлажнитель воздуха и установил это всё в подвальном помещении находящегося в его пользовании гаража № ГСК-34, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б». Затем в октябре 2023 года, точную дату не помнит, в указанном подвальном помещении он осуществил посев семян в горшки с землей и выдерживая температурный режим, условия освещенности и влажность воздуха в помещении стал выращивать растения каннабис: осуществлял уход за посевами и всходами путем систематического полива, удобрения и взрыхления. Таким образом он вырастил примерно 40 растений. После их прорастания, примерно в декабре 2023 года, он вырвал с горшков с землей примерно 18 кустов, с которых сорвал части выращенных растений, содержащие наркотическое вещество, а именно побеги, стебли и листья, которые сложил в полимерный мешок белого цвета. Оставшиеся 22 растения каннабис он продолжал выращивать в подвале своего гаража по вышеуказанному адресу, осуществлял уход за посевами и всходами путем систематического полива, удобрения и взрыхления, при этом указанные растения он выращивал исключительно для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он направлялся из своего дома, по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> гаражу № ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», чтобы осуществить уход за произрастающими там растениями, а также употребить хранящееся там наркотическое средство. Примерно в 15 часов 20 минут около гаража № ГСК-34, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить им документы, для установления личности, на что он согласился. Далее сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения, и предложили пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что он отказался. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками ОНК был проведен осмотр места происшествия, а именно принадлежащего ему гаража № ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б». В осмотре участвовали двое понятых из числа гражданских лиц. Перед проведением осмотра, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в подвале указанного гаража, было обнаружено 22 горшка с землей, в каждом из которых произрастали растения. После данные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, горловина которого, была перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей, были оклеены бумажной биркой. Сотрудникам полиции он пояснил, что всё обнаруженное и изъятое принадлежит ему, указанные растения он выращивал, чтобы изготовить наркотическое средство «каннабис (марихуана)», для личного употребления без цели сбыта.

Вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.231 УК РФ доказательствами виновности подсудимого ФИО1 являются:

Показания свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, производя обход ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», возле гаража № выл выявлен ранее незнакомый ему мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно у него было изменение окрасов кожных покровов, постоянно оглядывался и нервничал. Тогда они подошли к указанному мужчине, представились, предъявив служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина предъявил документы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем или в его жилище предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 стал сильно нервничать и пояснил, что в его гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и его жилище, по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, находятся наркотические средства «марихуана» для личного употребления. После этого он позвонил в дежурную часть отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и сообщил о возможном выявлении наркотических средств, в связи с чем был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил своему руководству о необходимости проведения осмотров мест происшествий. Далее подъехали оперуполномоченные ОНК ФИО6, ФИО7, Свидетель №2 и ФИО8, которыми были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц. После этого всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием оперуполномоченных ОНК ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия, в подвале указанного гаража было обнаружено 22 горшка с землей, в каждом из которых произрастали растения с корневой системой, внешне схожие с растением «Конопля». Указанные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, который опечатан. При этом место, где произрастали растения, оборудовано специальным инфракрасным светом, системой вентиляции и регулированием температурного режима. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные и изъятые 22 произрастающих растения являются растениями «Конопля», семена для посева которых он нашел в лесном массиве в 

<

адрес>. Кусты выращивал для себя, чтобы в дальнейшем листья и верхушки высушить, измельчить и получить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта. 

Показания свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Примерно в 15 часов 40 минут от руководства ему стало известно, что оперуполномоченными ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1 выявлен некий гражданин, который пояснил, что в гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», находятся наркотические средства «марихуана», в связи с чем необходимо проехать на указанный адрес для проведения осмотра места происшествия. Далее он пригласил двух понятых из числа гражданских лиц, которых попросил поучаствовать при проведении следственных и процессуальных действий, на что те согласились. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО6, ФИО7, и ФИО8, а также двумя понятыми прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились оперуполномоченные ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут им с участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», в ходе которого в подвале указанного гаража было обнаружено место, где произрастали растения с корневой системой, внешне схожие с растением «Конопля» в 22 цветочных горшках с землей и в каждом из этих горшков произрастало по одному растению. Кроме того, указанное место было оборудовано специальным инфракрасным освещением, системой вентиляции, обогревателем и увлажнителем воздуха. Данное оборудование в ходе осмотра места происшествия описано не было, поскольку основной акцент делался на обнаружение и изъятие наркотических средств и наркосодержащих растений, но оно было сфотографировано и фотография была приобщена к протоколу осмотра места происшествия. Указанные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, который опечатан. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные и изъятые 22 произрастающих растения являются растениями «Конопля», семена для посева которых он нашел в лесном массиве в 

<

адрес>. Кусты выращивал для себя, чтобы в дальнейшем листья и верхушки высушить, измельчить и получить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.

Показания свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №1 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, производя обход ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», возле гаража № выл выявлен ранее незнакомый ему мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно у него было изменение окрасов кожных покровов, постоянно оглядывался и нервничал. Тогда они подошли к указанному мужчине, представились, предъявив служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина предъявил документы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем или в его жилище предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 стал сильно нервничать и пояснил, что в его гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», находятся наркотические средства «марихуана» для личного употребления. После этого о/у ОНК Свидетель №1 позвонил в дежурную часть отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и сообщил о возможном выявлении наркотических средств, в связи с чем был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил руководству о необходимости проведения осмотра места происшествия. Он в проведении осмотра места происшествия участия не принимал, однако ему известно, что в ходе осмотра помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» обнаружены и изъяты 22 растущих растения «Конопля», которые со слов ФИО1 он выращивал и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Примерно в 15 часов 40 минут от руководства ему стало известно, что оперуполномоченными ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1 выявлен некий гражданин, который пояснил, что в гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», находятся наркотические средства «марихуана», в связи с чем необходимо проехать на указанный адрес для проведения осмотра места происшествия. Тогда оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 пригласил двух понятых из числа гражданских лиц, для участия при проведении следственных и процессуальных действий. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2, ФИО7, и ФИО8, а также двумя понятыми прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились оперуполномоченные ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием и участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», в ходе которого в подвале указанного гаража было обнаружено 22 горшка с землей, в каждом из которых произрастали растения с корневой системой, внешне схожие с растением «Конопля». Указанные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, который опечатан. При этом место, где произрастали растения, оборудовано специальным инфракрасным светом, системой вентиляции и регулированием температурного режима. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные и изъятые 22 произрастающих растения являются растениями «Конопля», семена для посева которых он нашел в лесном массиве в 

<

адрес>. Кусты выращивал для себя, чтобы в дальнейшем листья и верхушки высушить, измельчить и получить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта. 

Показания свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных и процессуальных действиях — осмотр места происшествия, на что он согласился и приехал в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК, а также еще один мужчина, который также, как и он участвовал в качестве понятого. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК и еще одним мужчиной прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились еще двое оперуполномоченных ОНК, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. При этом на лице и открытых участках тела и конечностей ФИО1 какие-либо телесные повреждения отсутствовали, он не на что не жаловался и не говорил, что в отношении него оказывается какое-либо физическое или психологическое давление. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием, участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», в ходе которого в подвале указанного гаража было обнаружено 22 горшка с землей, в каждом из которых произрастали растения с корневой системой, внешне схожие с растением «Конопля». Указанные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, который опечатан. При этом место, где произрастали растения, оборудовано специальным инфракрасным светом, системой вентиляции и регулированием температурного режима. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные и изъятые 22 произрастающих растения являются растениями «Конопля», семена для посева которых он нашел в лесном массиве в 

<

адрес>. Кусты выращивал для себя, чтобы в дальнейшем листья и верхушки высушить, измельчить и получить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов он ознакомился с ними и расписался, а после ушел по своим личным делам. 

Показания свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных и процессуальных действиях — осмотр места происшествия, на что он согласился и приехал в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК, через несколько минут прибыл еще один мужчина, который также, как и он участвовал в качестве понятого. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК и еще одним мужчиной прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились еще двое оперуполномоченных ОНК, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. При этом на лице и открытых участках тела и конечностей ФИО1 какие-либо телесные повреждения отсутствовали, он не на что не жаловался и не говорил, что в отношении него оказывается какое-либо физическое или психологическое давление. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием, участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», в ходе которого в подвале указанного гаража было обнаружено 22 горшка с землей, в каждом из которых произрастали растения с корневой системой, внешне схожие с растением «Конопля». Указанные растения были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет, который опечатан. При этом место, где произрастали растения, оборудовано специальным инфракрасным светом, системой вентиляции и регулированием температурного режима. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные и изъятые 22 произрастающих растения являются растениями «Конопля», семена для посева которых он нашел в лесном массиве в 

<

адрес>. Кусты выращивал для себя, чтобы в дальнейшем листья и верхушки высушить, измельчить и получить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов он ознакомился с ними и расписался, а после ушел по своим личным делам. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые и представленные на исследование 22 (двадцать два) растения, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено место совершения преступления - помещение гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где ФИО1 незаконно культивировал (выращивал) 22 растения, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором 22 растения, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), умысел на культивирование которых был направлен у ФИО1 С фототаблицей. 

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ доказательствами виновности подсудимого ФИО1 являются: 

Показания свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, производя обход ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», возле гаража № был выявлен ранее незнакомый ему мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно у него было изменение окрасов кожных покровов, постоянно оглядывался и нервничал. Тогда они подошли к указанному мужчине, представились, предъявив служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина предъявил документы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем или в его жилище предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 стал сильно нервничать и пояснил, что в его гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и его жилище, по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, находятся наркотические средства «марихуана» для личного употребления. После этого он позвонил в дежурную часть отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и сообщил о возможном выявлении наркотических средств, в связи с чем был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил своему руководству о необходимости проведения осмотров мест происшествий. Далее подъехали оперуполномоченные ОНК ФИО6, ФИО7, Свидетель №2 и ФИО8, которыми были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц. После этого всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием оперуполномоченных ОНК ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б» и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра места происшествия возле указанного гаража обнаружен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», принадлежащий ФИО1, где на резиновом коврике, расположенном в правой стороны заднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. На заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», между передними пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, все участвующие лица прошли в помещение гаража №, где на первом этаже в дальнем левом углу обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось растительное вещество. В этом же углу обнаружен и изъят полимерный мешок с растительным веществом, на металлическом стеллаже обнаружены и изъяты гриндер пластиковый со следовыми количествами вещества растительного происхождения, электрокофемолка со следовыми количествами вещества растительного происхождения, а также рулон фольгированной бумаги. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он получил из ранее выращенных растений «Конопля» и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого все участвующие лица проехали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, где с письменного согласия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием оперуполномоченных ОНК ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в жилой комнате на тумбе с телевизором обнаружена и изъята полимерная банка с растительным веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество принадлежит ему, оно является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Показания свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Примерно в 15 часов 40 минут от руководства ему стало известно, что оперуполномоченными ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1 выявлен некий гражданин, который пояснил, что в гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», находятся наркотические средства «марихуана», в связи с чем необходимо проехать на указанный адрес для проведения осмотра места происшествия. Далее он пригласил двух понятых из числа гражданских лиц, которых попросил поучаствовать при проведении следственных и процессуальных действий, на что те согласились. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО6, ФИО7, и ФИО8, а также двумя понятыми прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились оперуполномоченные ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут им с участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б» и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра места происшествия возле указанного гаража обнаружен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», принадлежащий ФИО1, где на резиновом коврике, расположенном в правой стороны заднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. На заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», между передними пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, все участвующие лица прошли в помещение гаража №, где на первом этаже в дальнем левом углу обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения. В этом же углу обнаружен и изъят полимерный мешок с растительным веществом, на металлическом стеллаже обнаружены и изъяты гриндер пластиковый со следовыми количествами вещества растительного происхождения, электрокофемолка со следовыми количествами вещества растительного происхождения, а также рулон фольгированной бумаги. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он получил из ранее выращенных растений «Конопля» и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем все участвующие лица проехали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, где с письменного согласия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут им, с участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в жилой комнате на тумбе с телевизором обнаружена и изъята полимерная банка с растительным веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество принадлежит ему, оно является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов все участвующие лица ознакомились с ними и расписались. 

Показания свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №1 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, производя обход ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», возле гаража № выл выявлен ранее незнакомый ему мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно у него было изменение окрасов кожных покровов, постоянно оглядывался и нервничал. Тогда они подошли к указанному мужчине, представились, предъявив служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина предъявил документы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем или в его жилище предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 стал сильно нервничать и пояснил, что в его гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и его жилище, по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, находятся наркотические средства «марихуана» для личного употребления. После этого о/у ОНК Свидетель №1 позвонил в дежурную часть отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и сообщил о возможном выявлении наркотических средств, в связи с чем был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил руководству о необходимости проведения осмотров мест происшествий. Он в проведении осмотров мест происшествий участия не принимал, однако ему известно, что в ходе осмотров мест происшествий, а именно: помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и прилегающей к нему территории, помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края обнаружены и изъяты различные ёмкости с веществом растительного происхождения, которые со слов ФИО1 он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Примерно в 15 часов 40 минут от руководства ему стало известно, что оперуполномоченными ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1 выявлен некий гражданин, который пояснил, что в гараже №, расположенном в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», находятся наркотические средства «марихуана», в связи с чем необходимо проехать на указанный адрес для проведения осмотра места происшествия. Тогда оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 пригласил двух понятых из числа гражданских лиц, для участия при проведении следственных и процессуальных действий. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2, ФИО7, и ФИО8, а также двумя понятыми прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились оперуполномоченные ОНК Свидетель №3 и Свидетель №1, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием и участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б» и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра места происшествия возле указанного гаража обнаружен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», принадлежащий ФИО1, где на резиновом коврике, расположенном в правой стороны заднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом. На заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», между передними пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, все участвующие лица прошли в помещение гаража №, где на первом этаже в дальнем левом углу обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось растительное вещество. В этом же углу обнаружен и изъят полимерный мешок с растительным веществом, на металлическом стеллаже обнаружены и изъяты гриндер пластиковый со следовыми количествами вещества растительного происхождения, электрокофемолка электрическая со следовыми количествами вещества растительного происхождения, а также рулон фольгированной бумаги. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он получил из ранее выращенных растений «Конопля» и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем все участвующие лица проехали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, где с письменного согласия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием оперуполномоченных ОНК Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8, двух понятых, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в жилой комнате на тумбе с телевизором обнаружена и изъята полимерная банка с растительным веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество принадлежит ему, оно является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов все участвующие лица ознакомились с ними и расписались. 

Показания свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных и процессуальных действиях — осмотр места происшествия, на что он согласился и приехал в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК, а также еще один мужчина, который также, как и он участвовал в качестве понятого. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК и еще одним мужчиной прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились еще двое оперуполномоченных ОНК, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. При этом на лице и открытых участках тела и конечностей ФИО1 какие-либо телесные повреждения отсутствовали, он не на что не жаловался и не говорил, что в отношении него оказывается какое-либо физическое или психологическое давление. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием, участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б» и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра места происшествия возле указанного гаража обнаружен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», принадлежащий ФИО1, где на резиновом коврике, расположенном в правой стороны заднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. На заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», между передними пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, все участвующие лица прошли в помещение гаража №, где на первом этаже в дальнем левом углу обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения. В этом же углу обнаружен и изъят полимерный мешок с растительным веществом, на металлическом стеллаже обнаружены и изъяты гриндер пластиковый со следовыми количествами вещества растительного происхождения, электрокофемолка со следовыми количествами вещества растительного происхождения, а также рулон фольгированной бумаги. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительное является наркотическим средством «марихуана», которое он получил из ранее выращенных растений «Конопля» и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем все участвующие лица проехали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, где с письменного согласия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в жилой комнате на тумбе с телевизором обнаружена и изъята банка черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество принадлежит ему, оно является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов он ознакомился с ними и расписался, а после ушел по своим личным делам.

Показания свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных и процессуальных действиях — осмотр места происшествия, на что он согласился и приехал в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК, через несколько минут прибыл еще один мужчина, который также, как и он участвовал в качестве понятого. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК и еще одним мужчиной прибыли к гаражу №, расположенному в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б», где находились еще двое оперуполномоченных ОНК, рядом с которыми находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО1. При этом на лице и открытых участках тела и конечностей ФИО1 какие-либо телесные повреждения отсутствовали, он не на что не жаловался и не говорил, что в отношении него оказывается какое-либо физическое или психологическое давление. Оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 с его участием, участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «Б», и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра места происшествия возле указанного гаража обнаружен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», принадлежащий ФИО1, где на резиновом коврике, расположенном в правой стороны заднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. На заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», между передними пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, растительное вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, все участвующие лица прошли в помещение гаража №, где на первом этаже в дальнем левом углу обнаружены и изъяты шесть полимерных банок, а также четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения. В этом же углу обнаружен и изъят полимерный мешок с растительным веществом, на металлическом стеллаже обнаружены и изъяты гриндер пластиковый со следовыми количествами вещества растительного происхождения, электрокофемолка со следовыми количествами вещества растительного происхождения, а также рулон фольгированной бумаги. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительное является наркотическим средством «марихуана», которое он получил из ранее выращенных растений «Конопля» и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем все участвующие лица проехали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, где с письменного согласия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, с его участием и участием трех оперуполномоченных ОНК, еще одного понятого, а также самого ФИО1 проведен осмотр места происшествия — помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в жилой комнате на тумбе с телевизором обнаружена и изъята банка черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество принадлежит ему, оно является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно вырастил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов и протоколов он ознакомился с ними и расписался, а после ушел по своим личным делам. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Масса высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 1,69 грамм. Масса после исследования 1,60 грамм.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительные вещества зеленого цвета, находящиеся в шести банках из полимерного материала черного и белого цветов, являются наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Массы высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) составили 236,41гр, 42,49гр, 40,53гр, 24,25гр, 38,70гр, 38,48гр. Массы после исследования не высушенного растительного вещества 245,57гр, высушенного 29,68гр, 42,41гр, 40,45гр, 24,18гр, 38,63гр, 38,41гр. Растительные вещества зеленого цвета, находящиеся в четырех стеклянных банках, являются наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Массы высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) составили 101,27гр, 347,31гр, 433,85гр,49,59гр. Массы после исследования не высушенного растительного вещества 66,21гр, 331,64гр, 461,17гр, высушенного 45,40гр, 56,77гр, 32,37гр, 49,51гр. Части растений зелено-коричневого цвета содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса высушенных наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на весь образец (с учетом израсходованного количества) 657,59 грамм. Масса после исследования не высушенного растительного вещества 635гр, высушенного 88,88гр. На поверхностях представленных на исследование электрокофемолки и гриндера обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Масса высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 8,62 грамм. Масса после исследования 8,53 грамм.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления — помещение гаража №, расположенного в ГСК-34, по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> «Б» и прилегающая территория, в ходе которого в автомобиле «Renault Logan», государственный регистрационный знак «В553ОК 123 регион», припаркованном рядом с гаражом обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), мобильные телефоны «HONOR 7S» и «iPhone XS Max», две банковские карты ПАО «Сбербанк». В помещении гаража № обнаружены и изъяты шесть полимерных банок и четыре стеклянные банки, в каждой из которых находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), полимерный мешок с частями растений, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), на хранение которых был направлен умысел ФИО1, в крупном размере, а также гриндер, электрокофемолка и рулон фольгированной бумаги, необходимые для измельчения наркосодержащих частей растения и упаковки для незаконного хранения. С фототаблицей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления — помещение 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе которого в жилой комнате обнаружена и изъята полимерная банка с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), на хранение которого был направлен умысел ФИО1 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет, в котором полимерный контейнер с крышкой, в котором полимерный пакет, в котором бумажный сверток с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой после исследования 1,60 гр; полимерный мешок, в котором шесть полимерных банок с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массами после исследования не высушенного растительного вещества 245,57гр, высушенного 29,68гр, 42,41гр, 40,45гр, 24,18гр, 38,63гр, 38,41гр, четыре стеклянные банки с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массами после исследования не высушенного растительного вещества 66,21гр, 331,64гр, 461,17гр, высушенного 45,40гр, 56,77гр, 32,37гр, 49,51гр, жестяная крышка, веревка, бирка; полимерный мешок, в котором части растений, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой после исследования не высушенного растительного вещества 635гр, высушенного 88,88гр; полимерный пакет, в котором электрокофемолка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, гриндер со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, рулон фольгированной бумаги; полимерный пакет, в котором полимерная банка, в которой растительное вещество, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой после исследования 8,53 грамм; два бумажных конверта, один со смывами с поверхности 6 полимерных банок и 4 стеклянных банок, второй со смывом с поверхности пластикового контейнера; бумажный конверт с образцом слюны ФИО1, две банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, мобильный телефон «HONOR 7S», мобильный телефон «iPhone XS Max». 

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей суд полагает необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ как – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.2 ст.228 УК РФ как — незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере..

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ как – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.2 ст.228 УК РФ как — незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере..

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства, в связи с неуточненными заболеваниями» (шифр по МКБ-10 F 06.69). Это подтверждается анамнестическим сведениями и данными медицинской документации перенесенных органических вредностях (о прослеживающейся у него в юношеском возрасте церебрастенической симптоматики (повышенная утомляемость, отвлекаемость), гиперактивности эмоционально-волевых нарушений, со слабостью волевого контроля за своими действиями, что обуславливало сложности в соблюдении режима, был освобожден от службы в армии. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего клинического обследования, выявившего у ФИО1 замедленный темп сенсомоторной деятельности, отмечается колебание умственной работоспособности, нарушение концентрации и распределение внимания, близкое к конкретному типу мышление, неустойчивость эмоциональных реакций, незрелость личности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО1 наркомании или алкоголизма при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ранее не судим, трудоустроен, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, по обоим преступления.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 4 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором 22 растения, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), полимерный пакет, в котором полимерный контейнер с крышкой, в котором полимерный пакет, в котором бумажный сверток с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой после исследования 1,60 гр; полимерный мешок, в котором шесть полимерных банок с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массами после исследования не высушенного растительного вещества 245,57гр, высушенного 29,68гр, 42,41гр, 40,45гр, 24,18гр, 38,63гр, 38,41гр, четыре стеклянные банки с растительным веществом, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массами после исследования не высушенного растительного вещества 66,21гр, 331,64гр, 461,17гр, высушенного 45,40гр, 56,77гр, 32,37гр, 49,51гр, жестяная крышка, веревка, бирка; полимерный мешок, в котором части растений, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой после исследования не высушенного растительного вещества 635гр, высушенного 88,88гр; полимерный пакет, в котором электрокофемолка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, гриндер со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, рулон фольгированной бумаги; полимерный пакет, в котором полимерная банка, в которой растительное вещество, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой после исследования 8,53 грамм; два бумажных конверта, один со смывами с поверхности 6 полимерных банок и 4 стеклянных банок, второй со смывом с поверхности пластикового контейнера; бумажный конверт с образцом слюны ФИО1, две банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Мобильный телефон «HONOR 7S», мобильный телефон «iPhone XS Max», – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания ФИО4

«___» _______ 2024 года

Подлинник приговора находится в материалах дела №

в Октябрьском районном суде 

<

адрес> (УИД 23RS0№-61)