Гражданское дело № 2-880/2025

УИД 62RS0001-01-2024-003469-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Ивановой Е.Ю., 

при секретаре ФИО7, 

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к Администрации г. Рязани о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязанио признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. она приняла наследство после смерти ееотца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 3 043 846 руб. 72 коп.. ФИО5 является единственным наследником первой очереди после смерти ее отца.

Оставшаяся 1/3 доли указанной квартиры осталась зарегистрированной по праву собственности за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и приходящимся истцу двоюродным дедом. Факт принятия наследства ФИО3 за ФИО4 установлен решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у ФИО4 не было.

Отец истца ФИО1 указанные 2/3 доли квартиры получил по наследству от ФИО3 (своего отца и деда истицы) и ФИО2 (своей матери и родной бабушки истицы).В связи с чем ФИО3, будучи собственником указанной квартиры, не оформил 1/3 долю полученную в наследство за братом – ФИО4 истице неизвестно.

ФИО5 обратилась в нотариальную палату, но получила устный отказ в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на вышеуказанное наследство целиком, на том основании, что записи перехода права в ЕГРП отсутствуют.

На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, назначение: жилое, общая площадь 61.7 кв. м., этаж 2, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация г.Рязанио времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду не известны.

Суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о дате и месте слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истица вступила в наследство после смерти отца и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником 2/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не было, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально собственниками указанной квартиры являлись: ФИО3 (дедушка истицы), его супруга ФИО2 (бабушка истицы) и ФИО4 (двоюродный дедушка истицы).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший по адресу: 

<

адрес>. На день смерти наследодателю принадлежало право в общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Другими собственниками указанной квартиры на праве общей совместной собственности являются ФИО3., ФИО2. Судом было установлено, что после смерти ФИО4 в шестимесячный срок ФИО3 фактически принял наследство. Указанным решением был установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, судом установлено, что двоюродный дед истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти дед истицы ФИО3 принял наследствов виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Дедушка истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Бабушка истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истицы ФИО1 С.И. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № является наследником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО3 и согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № является наследником 1/3 доли указанной квартиры после смерти матери ФИО2. 

При этом, после смерти родителей отец истицы ФИО1 фактически принял всю квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, проживал в ней, оплачивал коммунальные услуги за всю квартиру, делал в ней ремонт.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истица ФИО5 после смерти отца ФИО1 фактически также приняла всю квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, производит текущий ремонт.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> изначально принадлежала на праве совместной собственности ФИО4, ФИО3 и ФИО2 После смерти ФИО4 в квартире остались проживать ФИО3. и ФИО2 (бабушка и дедушка истицы). После их смерти в наследство вступил отец истицы ФИО1 который проживал в данной квартире, оплачивал коммунальные услуги, следил за ее состоянием. После смерти ФИО1 истица ФИО5 обратилась к нотариусу, вступила в право наследования на 2/3 доли спорной квартиры, при этом фактически, своими действиями вступила в наследство и в отношении 1/3 доли квартиры: она пользуется спорной квартирой, личными вещами ФИО1, оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, производит текущий ремонт, других наследников у ФИО1, кроме истицы нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отец истицы ФИО1 фактически принял 1/3 долю квартиры после смерти его отца ФИО3, а истица ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры после смерти ееотца ФИО1. Таким образом, за истцом ФИО5 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 (паспорт серии № №) к Администрации г. Рязани (ОГРН 

<

***>)о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5(паспорт серии №) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2025 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Е.Ю. Иванова