Дело № 1-865/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004493-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 8 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ильине С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся (иные данные) не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 час. 10 мин. до 23 час. 12 мин. (дата) инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Потерпевший №1 в соответствии Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года и своими должностными обязанностями, в составе передвижного патруля (№) прибыла в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в связи с поступлением сообщения, зарегистрированном КУСП (№) от (дата), по факту нахождения пьяных женщин и малолетних детей в указанной квартире.

В указанное время, находясь в коридоре (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными требованиям представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, действующей в рамках своих должностных обязанностей в целях пресечения противоправного поведения ФИО1 и защиты прав окружающих, в том числе, малолетней ФИО-1, предоставить абонентский номер телефона законного представителя малолетней ФИО-1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать вышеописанной законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, умышлено применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой не менее восьми раз толкнула Потерпевший №1 рукой в левое плечо, после чего схватила за волосы, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Кроме того, ФИО1 в период с 22 час. 10 мин. по 23 час. 12 мин. (дата), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края около (адрес), осознавая, что инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Потерпевший №1, а также полицейские мобильного взвода (№) роты (№) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются сотрудниками правоохранительных органов, то есть представителями власти, находятся в форменном обмундировании сотрудников МВД РФ, при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению противоправного поведения ФИО1 и защиты прав окружающих, в том числе, малолетней ФИО-1, будучи недовольной законными действиями Потерпевший №1 о предоставлении абонентского номера телефона законного представителя ФИО-1, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1,8 ч.1 ст.13, п.п. 1-3 ч.1 ст.20 Федерального закона РФ «О полиции» от (дата), а также должностным регламентом, с целью публичного оскорбления представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично оскорбила Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО-2, которая слышала это, чем публично в неприличной форме унизила честь и достоинство Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как людей и работников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступления, в которых она обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как она в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала во время совершения инкриминируемых ей деяний.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, характеризуется участковым удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, суд назначает наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, применив в отношении нее ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ – 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий К.В. Ермоленко