<

адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 октября 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

с участием:

помощника прокурора Новоселицкого района - Ивановой Н.Н.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда протест прокурора Новоселицкого района Самарина В.В. на постановление административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района Самарина В.В. обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1, в которой просит:

1.Отменить постановление административной комиссии муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1

2.Возвратить дело на новое рассмотрение административной комиссии муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края.

В обоснование протеста указано, что постановлением административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края (далее - административная комиссия) от 08.09.2017 ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» с назначением наказания в виде предупреждения.

Данное постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства и подлежит отмене.

В нарушение 8.1 Закона № 20-кз, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной комиссией при назначении ФИО1 административного наказания не указаны нормы утвержденных Правил землепользования и застройки муниципального образования села Китаевского, нарушенные ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района - Иванова Н.Н. протест прокурора Новоселицкого района Самарина В.В. поддержала, просила удовлетворить его по изложенным доводам.

Представитель административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края ФИО в судебном заседании против удовлетворения протеста прокурора не возражала.

Лицо привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, просил удовлетворить протест прокурора Новоселицкого района Самарина В.В..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд считает, что протест прокурора Новоселицкого района Самарина В.В. на постановление административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края (далее - административная комиссия) от 08.09.2017 ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» с назначением наказания в виде предупреждения.

Данное постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям.

Административной комиссией ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он 20.08.2017 в 08.00 на границе земельных участков № и № по 

<

адрес> в 30-ти сантиметрах от границы земельного участка домовладения, расположенного по 

<

адрес> вырыл траншею для фундамента, с целью последующего строительства хозяйственной постройки.

Диспозиция ст. 8.1 Закона № 20-кз является бланкетной и предусматривает нарушение Правил землепользования и застройки, утвержденных органами местного самоуправления.

В нарушение 8.1 Закона № 20-кз, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной комиссией при назначении ФИО1 административного наказания не указаны нормы утвержденных Правил землепользования и застройки муниципального образования села Китаевского, нарушенные ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1 подлежит отмене. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление административной комиссии администрации муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края от 08.09.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО1

Возвратить дело на новое рассмотрение административной комиссии муниципального образования села Китаевского Новоселицкого района Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.А.Смыкалов