РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 26 мая 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2020 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности справки и зачете в трудовой стаж спорных периодов работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (Межрайонное) о включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии. Просит установить факт принадлежности архивной справки №, выданной администрацией Балтачевского района Республики Башкортостан от 28.05.2019 года на имя ФИО1 о сведения работы ФИО1 в колхозе «Чулпан» принадлежат ФИО1, 

<

дата> года рождения; обязать ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (Межрайонное) включить в трудовой стаж периоды работы его работы согласно архивной справки; обязать ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (Межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы с даты обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

Требования иска мотивирует тем, что он является пенсионером и с назначенным ему размером пенсии он не согласен, в связи с чем, обратился к ответчику о перерасчете ему пенсии, согласно периодам его работы в колхозе «Чулпан» Балтачевского района Республики Башкортостан. Истцом была предоставлена ответчику архивная справка, выданная администрацией Балтачевского района Республики Башкортостан. Согласно которой, он работал во время учебы в колхозе «Чулпан» Балтачевского района Республики Башкортостан в период с июня 1975 года по август 1975 года (отработано в июне 2 ч/дня, в июне 19 ч/дней, в августе 21 ч/день), с августа 1976 года по октябрь 1976 года (отработано в августе 15 ч/дней, в сентябре 20 ч/дней, в октябре 6 ч/дней), с мая 1977 года по ноябрь 1977 года (отработано в мае 2 ч/дня, в июле 10 ч/дней, в августе 22 ч/дня, в ноябре 2 ч/дня), с августа 1979 года по сентябрь 1979 года (отработано в августе 6 ч/дней, в сентябре 13 ч/дней). Так ответчик отказал во включении в его стаж работы указанных периодов работы, в связи с тем, что в справке его отчество и дата рождения не указаны, а также период работы в трудовой книжке отсутствует. В пояснении архивной справке указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Чулпан» д.Чукалы Балтачевского района за 1975-1977, 1979 гг. начисления произведены на ФИО1, ФИО1 записан в составе семьи З-ных Казихан и Сатига. ФИО2 Казихан является его отцом, а ФИО3 его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Кроме того, в документах архивного фонда колхоза «Чулпан» д. Чукалы Балтачевского района сведений о работе других лиц с аналогичной фамилией не обнаружено. Одной из причин отказа в назначении страховой пенсии ему стало отсутствие указания в архивной справке отчества и даты рождения. Получить архивную справку с указанием его отчества и даты рождения не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске ФИО4 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в статье 8 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно решению Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) от 26.12.2019 года № ФИО5 отказали в удовлетворении заявления от 21.12.2019 года о перерасчете пенсии и включении периода работы в трудовой стаж. 

Согласно Архивной справке № от 28.05.2019 года ФИО1 работал во время учебы в колхозе «Чулпан» Балтачевского района Республики Башкортостан в период с июня 1975 года по август 1975 года (отработано в июне 2 ч/дня, в июне 19 ч/дней, в августе 21 ч/день), с августа 1976 года по октябрь 1976 года (отработано в августе 15 ч/дней, в сентябре 20 ч/дней, в октябре 6 ч/дней), с мая 1977 года по ноябрь 1977 года (отработано в мае 2 ч/дня, в июле 10 ч/дней, в августе 22 ч/дня, в ноябре 2 ч/дня), с августа 1979 года по сентябрь 1979 года (отработано в августе 6 ч/дней, в сентябре 13 ч/дней). В пояснении архивной справке указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Чулпан» д.Чукалы Балтачевского района за 1975-1977, 1979 гг. начисления произведены на ФИО1, ФИО1 записан в составе семьи З-ных Казихан и Сатига.

Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) отказало во включении в его стаж работы указанных периодов работы, в связи с тем, что в справке его отчество и дата рождения не указаны, а также период работы в трудовой книжке отсутствует. 

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателей с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу пункта 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При рассмотрении настоящего дела, суд первой применяя положения статей 10, 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в колхозе подлежат включению в стаж. При этом суд исходит из того, что работа С. в период с 1975 по 1979 год в колхозе «Чулпан» подтверждается материалами дела. Таким образом, суд соглашается с доводами иска о налчии права истца на включение в стаж работы в сельском хозяйстве, за 1975, 1979 годы, и соответственно возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности справки и зачете в трудовой стаж спорных периодов работы удовлетворить. 

установить факт принадлежности архивной справки №, выданной администрацией Балтачевского района Республики Башкортостан от 28.05.2019 года на имя ФИО1 о сведения работы ФИО1 в колхозе «Чулпан» принадлежат ФИО1, 

<

дата> года рождения; 

Обязать ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (Межрайонное) включить в трудовой стаж периоды работы ФИО1 согласно архивной справке №, выданной администрацией Балтачевского района Республики Башкортостан от 28.05.2019 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (Межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом указанных периодов работы с даты обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии – с 21.12.2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев