Дело №2а-824/2024 стр. 3.027

УИД 23RS0020-01-2024-000857-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Жиленко А.С., 

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, 

установил:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району. В период времени с 

<

...> по 

<

...>, через УФК по Краснодарскому краю из ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району на счет взыскателя поступил ряд платежей, которые МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ "МОДУЛЬБАНК" не имел возможности зачислить на счет взыскателя по причине того, что отправитель указал неверный ИНН.

Как указывает административный истец, в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов им указывался ИНН взыскателя. Однако, по сообщению Банка: зачисление денег на счёт административного истца н е предоставляется возможным, поскольку отправитель указал неверный ИНН «0» и в соответствии с Приложением №4 к ДКО, учётной политики банка и 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», деньги подлежат возврату обратно отправителю.

В нарушении положений с п. 7 ч. 7 ст. 36, ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» старший судебный пристав (административный ответчик) до настоящего времени не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств, что, по мнению административного истца, привело к существенному нарушению прав и охраняемых законных интересов административного истца на своевременное получение присужденного.

Кроме того, административный истец также указывает на то, что ему неизвестно по каким исполнительным производствам и какими судебными приставами-исполнителями не были перечислены взыскателю - административному истцу взысканные денежные средства в общей сумме 225,80 руб.

С учетом изложенного просит признать незаконными действия административного ответчика - Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 

<

...> на сумму 225,80 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району;

признать незаконными действия административного ответчика - Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, выразившиеся в представлении в УФК по Краснодарскому краю распоряжения ( ий) о совершении казначейского платежа, заполненного (-ых) с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 

<

...> на сумму 225,80 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району;

признать незаконными бездействие административного ответчика - Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, выразившееся в не перечислении взыскателю - административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 225,80 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, обязав административного ответчика - Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 устранить нарушения прав взыскателя - административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 225,80 руб. на банковский счет 

<

...>, открытый взыскателю - административному истцу в банке МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (

<

...>) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств» значение ИНН административного истца (182703561046).

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковосому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель УФК по Краснодарскому краю не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств обосновывающих его доводы.

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев возражения на административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других, органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 110 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве", денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Судом установлено, что 23.01.2024 г. через УФК по Краснодарскому краю из ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на казначейский счет взыскателя ФИО1 поступило ряд платежей на сумму 225,80 руб., которую МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ "МОДУЛЬБАНК" не смог зачислить на счет взыскателя, поскольку отправитель указал неверный идентификационный номер плательщика «0», в связи с чем поступившие денежные средства подлежат возврату отправителю.

Однако суд не может согласиться с доводами административного истца, что старший судебный пристав не предпринял действий по перечислению в установленном порядке взыскателю по исполнительным документам денежных средств, поскольку административным истцом не представлено никаких доказательств свидетельствующих об обоснованности доводов, указав лишь дату поступления денежных и их общую сумму 225,80 руб. по переводам ФССП, при этом, не указав количество депозитных строк, составивших эту сумму, и в рамках каких исполнительных производств они распределялись. 

Однако в административном исковом заявлении административный истец указывает, что является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому район, при этом, не перечисляя их.

Также суд, не может согласиться с доводами административного истца в части, что отправителем денежных средств на счет взыскателя, неверно указан ИНН, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что в реквизитах, приложенных к каждому из заявлений о возбуждении исполнительного производства, ко всему прочему указывался ИНН взыскателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не представлено никаких документов или доказательств в обосновании своей позиции, не указывается на исполнительное производство или исполнительные производства, по которым производилось распределение, какие это были суммы, дата распределения, поскольку дата поступления денежных средств в банк с датой распределение в ОСП разняться и совпадать не могут.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда А.С.Жиленко