К делу № 2-136/20 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.05.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком до 03.06.2018 года. 03.03.2019 года между сторонами заключен второй договор займа по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до 03.04.2019 года. Неоднократные требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без ответа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.05.2018 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.06.2018 года по 30.12.2019 года, в размере 17 349 рублей 65 копеек. Задолженность по договору займа от 03.03.2019 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 04.04.2019 года по 30.12.2019 года, в размере 3 202 рубля 61 копейку, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей.

Истец, его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца, ФИО1, действующего по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Определением Туапсинского городского суда от 27.01.2020 года, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

03.05.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком до 03.06.2018 года. 

03.03.2019 года между сторонами заключен второй договор займа по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до 03.04.2019 года. 

Согласно ст.ст.310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, а также проценты, начисленные на сумму займа.

Неоднократные требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без ответа. 

Таким образом, учитывая, что денежные средства переданы истцом в долг ответчику на определенный срок, в который долг не возвращен, требование иска о взыскании долга в подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленным представителем истца расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

по договору займа от 03.05.2018 года за период с 05.06.2018 года по 30.12.2019 года, в размере 17 349 рублей 65 копеек. 

по договору займа от 03.03.2019 года за период с 04.04.2019 года по 30.12.2019 года, в размере 3 202 рубля 61 копейку.

Изучив приставленные расчеты и проверив их, суд находит их арифметически верными и соответствующими требованиям законодательства, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Вместе с тем, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд, учитывая степень сложности гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, выразившихся в составлении претензии, иска, представительстве в суде, в размере 12 500 рублей.

Кроме того, соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 5 506 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму задолженности по договору займа от 03.05.2018 года в размере 150 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.05.2018 года, за период с 05.06.2018 года по 30.12.2019 года, в размере 17 349 рублей 65 копеек; 

сумму задолженности по договору займа от 03.03.2019 года в размере 60 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.03.2019 года, за период с 04.04.2019 года по 30.12.2019 года, в размере 3 202 рублей 61 копейка;

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей,

а всего взыскать 248 558 (двести сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2020 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2020 года.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Туапсинского городского суда Желдакова В.П.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья 

Туапсинского городского суда Желдакова В.П.

Подлинник судебного акта находится 

в материалах дела №2-136/20

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2019-002543-42.