2-1605/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.,

при секретаре Синяковой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года, 

ответчиков ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займов, пени, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займов, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и ФИО3, ФИО4 были заключены договоры займов, при этом по условиям договора займа № /________/ от /________/ ФИО1 передал ответчикам денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ -денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/; договора займа № /________/ от /________/ - денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/. В установленные договорами сроки денежные средства ответчиками возвращены не были. В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату задолженности, уклонением от возврата долга, истец просит взыскать с ФИО3 солидарно с ФИО5 задолженность по договорам займа в размере /________/ руб., из которых: по договору займа № /________/ сумма основного долга составила /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб.; по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пеня - /________/ руб., по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/- /________/ руб., пени - /________/ руб.; по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб., по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб.; по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб.; по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб., по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб., по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб., по договору займа № /________/ сумма основного долга - /________/ руб., проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ - /________/ руб., пени - /________/ руб.; а также расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обязательства по договорам займа ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, полагали их незаконными и необоснованными. Дополнительно пояснили, что заемные денежные средства были потрачены ими на приобретение оборудования, которое впоследствии было передано истцу в счет погашения долга по договорам займа. 

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3, ФИО4 (заемщики) были заключены договоры займа, по условиям которых займодавцем были переданы заемщикам денежные средства, последние обязались их вернуть займодавцу в установленные договорами сроки. 

Так, по договору займа № /________/ от /________/ ФИО1 (займодавец) были переданы денежные средства ФИО3, ФИО4 (заемщики) в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/, по договору займа № /________/ от /________/ денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/.

Расписками от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 были получены указанные денежные средства от ФИО1 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Поскольку по условиям указанных договоров займа соответствующие денежные средства были получены ФИО3, ФИО4 от ФИО1, принимая во внимание тот факт, что расписки о получении денежных средств ФИО3, ФИО4 на момент предъявления иска находились у кредитора ФИО1, суд приходит к выводу, что имеет место факт ненадлежащего исполнения ФИО3, ФИО4 принятых по договорам обязательств по возврату денежных средств.

Ответчиками, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства не представлено.

Довод ФИО3 относительно того, что заемные денежные средства были потрачены им на приобретение оборудования, в подтверждение чего были представлены расписки от /________/, от /________/, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку из договоров займа № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ не следует, что займы имели целевое назначение. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования ФИО1 о взыскании с ответчиков основного долга по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из п. /________/ договора займа № /________/ от /________/ процент за пользование денежными средствами составляет /________/ % в месяц или /________/ % в год от суммы займа.

По условиям п./________/ договоров займа № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ процент за пользование денежными средствами составляет /________/ % в месяц или /________/ % в год от суммы займа. 

Процент за пользование денежными средствами, согласно п. /________/ договора займа № /________/ от /________/, составляет /________/ % в месяц или /________/ % в год от суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммами займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его неверным и приводит свой расчет:

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/ % х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/:

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

По договору займа № /________/ от /________/: 

/________/ руб. х /________/% х /________/ мес. (за период с /________/ по /________/) = /________/ руб.

Таким образом, с ФИО3 солидарно с ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

При этом, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ подлежат удовлетворению в размере /________/ руб. 

Разрешая требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Поскольку ответчиками обязательства по возврату сумм займа не исполнены, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным. 

Согласно п. /________/ договоров займа № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/, № /________/ от /________/ в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщики уплачивают пеню в размере 0,05 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по возврату сумм займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.

Расчет указанных сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, проверен судом и признан верным, стороной ответчика не оспорен. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за несвоевременное исполнения обязательств по возврату сумм займа по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., по договору займа № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по основному долгу и процентам в указанных суммах. 

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

При этом довод стороны ответчика о том, что обязательства по договорам займа частично исполнены ФИО3 и ФИО4 документального подтверждения не имеет, в связи с чем отклоняется судом как несостоятельный.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

К судебным расходам, согласно ст.88 Гражданского кодекса РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц (статья 94 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком от /________/. 

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в размере /________/ %, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО3 солидарно с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб.

Помимо этого истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с договором оказания юридических услуг от /________/, заключенным между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик оплатить эти услуги. По условиям указанного договора исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений; представлять интересы у мировых судей, арбитражных судах и судах общей юрисдикции на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях и при обжаловании судебных актов в порядке надзора, а также при исполнении судебных решений; консультировать заказчика про всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам, Стоимость услуг составляет /________/ руб.

Факт оплаты указанных услуг подтверждается распиской от /________/, подписанной сторонами. 

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО2 принимал участие при проведении подготовок дела к судебному разбирательству /________/, /________/, а также в судебных заседаниях /________/, /________/.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей, принципа разумности, а также, учитывая существо постановленного судебного решения, количество судебных заседаний, степень сложности дела, объем проделанной представителем работы, полагает возможным уменьшить сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до /________/ руб.

Вместе с тем, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также разъяснений п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере /________/ руб. (/________/ руб./________/ %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 солидарно с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере /________/ руб., из которых: сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; сумма основного долга по договору займа № /________/ от /________/ - /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Взыскать с ФИО3 солидарно с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере /________/ руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Ершова

Верно.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Секретарь С.Ю. Синякова