Дело № 2-662/2024

<

>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск (далее – Администрация МО г. Саяногорск) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА умер его отец ФИО5, ДАТА умерла его мать ФИО2, ДАТА умер его брат ФИО6 После смерти его матери ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При жизни, ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ДАТА, согласно которому она все свое имущество завещала своему сыну ФИО1 В установленный законом срок, истец к нотариусу не обратился, в наследственные права не вступил. При этом, истец является единственным наследником, иных наследников нет, в том числе наследников по закону. Право притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется. Фактически он принял наследственное имущество, продолжая им пользоваться. Принимает меры по сохранению имущества, несет оплату расходов по его содержанию. Просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Администрация МО г. Саяногорск в судебное заедание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ДАГН г. Саяногорска в судебное заедание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится сыном ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДАТА.

ФИО6 приходится сыном ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДАТА.

ФИО5 умер ДАТА (свидетельство о смерти №).

ФИО2 умерла ДАТА (свидетельство о смерти №).

ФИО6 умер ДАТА (свидетельство о смерти №).

При жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДАТА); 

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДАТА.

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДАТА).

Так же при жизни, ФИО2 было совершено завещание № удостоверенное ДАТА нотариусом Саяногорского нотариального округа ФИО7, в котором все свое имущество она завещала своему сыну ФИО1.

Наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДАТА, не заводилось, что следует из реестра наследственных дел.

В подтверждение своих доводов о несении расходов на содержание наследственного имущества, истцом представлены чеки по операции об оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, истцом пропущен срок принятия наследства после смерти его матери ФИО2 При этом, истец является наследником по завещанию после смерти матери, фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, других наследников не имеется. При таких обстоятельствах, в целях реализации прав истца и с учетом представленных доказательств, суд, находит возможным, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Идентификатор истца ФИО1 – 

<

>.

Идентификатор ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск – 

<

>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2024.