Дело № 2-2946/2019

Поступило в суд 16.07.2019

54RS0001-01-2019-004890-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

с участием помощника прокурора Эповой Л.Н.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: .... Кроме истца по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ... года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в указанном жилом доме не проживают, коммунальные платежи оплачивает только истец, ответчики какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывали.

На основании изложенного истец просил суд снять с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ....

Истец ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчики в квартиру никогда не вселялись, фактически никогда не проживали, личные вещи в дом не вносили, родственниками не приходятся. Регистрация носила формальный характер. Уточнила, что просит признать ответчиков утратившими право пользования и снять их с учета.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО2, указавшей, что ответчики никогда не вселялись в дом и не проживали, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Эповой Л.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО5, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 7).

Из копии домовой книги усматривается, что на регистрационном учете по адресу: ... состоят: ФИО3, ФИО5 (л.д. 9-11).

Правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, в настоящее время собственником спорного имущества является ФИО4, ответчики членами его семьи не являются, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиками права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным имуществом. 

Однако согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУМВД России по ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на территории ... не значится. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован. Требования истца ФИО4 о признании ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд .... 

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2946/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 20.08.2019 решение не вступило в законную силу.

Судья И.Ю. Катющик 

Секретарь Ю.А. Матвеева