№ 5-508 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(...) 26 июля 2021 года 

Судья Анапского районного суда (...) Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданки ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 13 часов 30 минут ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: (...), тер. Аэропорт, где при входе в стерильную зону при значительном скоплении граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УТЮ 000 от 00.00.0000, объяснениями ФИО2, ФИО3, Ширина Н.Н., ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании и другими материалами.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, её личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданке ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 20 мин. 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья Анапского районного суда: Киндт С.А.