Дело № 2-1479/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Администрации г. Лобня о признании права собственности на долю жилого дома 

Установил:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Лобня о признании права собственности на долю жилого дома.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) исковые требования поддержал, пояснив, что отцу истицы - ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ................. После смерти ФИО3 умершершего 00.00.0000 года, в его наследственную массу была включена 1/2 доля жилого дома. При этом другая 1/2 доля жилого дома перешла в собственность супруги наследодателя - ФИО4 в порядке супружеского имущества. 

Наследниками к имуществу ФИО3, принявшими наследство, являлись в равных долях истица и супруга умершего -ФИО4, которые в установленном законом порядке приняли наследство после смерти наследодателя. 00.00.0000 нотариусом первой Московской государственной нотариальной конторой истице было выдано свидетельство о праве наследования по закону, реестровый №, в отношении 1/4 доли спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3 Право собственности истца на 1/4 доли жилого дома было зарегистрировано Лобненским ПТО ГХ, а также органами БТИ. Истица с 1963 года по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. После смерти ФИО4 (матери истца), умершей 00.00.0000 право собственности на 3/4 доли жилого дома перешло к истице в порядке наследования по закону. Пояснил, что подлинник свидетельства о праве на наследовании от 00.00.0000 не сохранился, в связи с чем, истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на 1/4 долю жилого дома в ЕГРН. 

В связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ................ с кадастровым №, площадью ...................... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3 умершего 00.00.0000 . 

Представитель ответчика Администрации г.Лобня в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 90). 

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что отцу истицы - ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ................ на основании типового договора о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование земельного участка под застройку от 00.00.0000 (л.д. 16, 18, 19-22, 69-70). 

После смерти ФИО3, умершершего 00.00.0000 , в его наследственную массу была включена 1/2 доля жилого дома. При этом другая 1/2 доля жилого дома перешла в собственность супруги наследодателя - ФИО4 в порядке супружеского имущества. 

Наследниками по закону к имуществу ФИО3 являлись в равных долях истица и супруга умершего - ФИО4, которые в установленном законом порядке приняли наследство после смерти наследодателя. 00.00.0000 нотариусом первой Московской государственной нотариальной конторой истице было выдано свидетельство о праве наследования по закону, реестровый №н-76, в отношении 1/4 доли спорного жилого дома (л.д.27-28). Право собственности истца на 1/4 долю жилого дома было зарегистрировано Лобненским ПТО ГХ, а также органами БТИ, что подтверждается материалами инвентаризационного дела на жилой дом (л.д. 57-77). 

После смерти ФИО4 (матери истца), умершей 00.00.0000 (л.д. 17), право собственности на 3/4 доли жилого дома перешло к истице в порядке наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 (л.д. 77). 

Из показаний свидетелей ****************. (сына истицы), ***************** (знакомой истицы), *****************. (супруга истицы) следует, что после смерти **************** (отца истицы), умершершего 00.00.0000 , спорным жилым домом пользовались истица и ее мать ***************** После смерти **************** умершей в 1998 году спорным жилым домом пользуется истица.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и другими материалами дела.

Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № (л.д. 12-13).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 00.00.0000 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Гражданским кодексом РСФСР (введенным в действие с 00.00.0000 Постановлением ВЦИК от 00.00.0000 ), действовавшим на момент смерти ФИО3 было установлено, что круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418). При наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418 (ст. 420). Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст. 429).

В силу ныне действующей ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ранее право собственности истца на 1/4 доли жилого дома было зарегистрирована органами БТ, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти своего отца ФИО3, умершего 00.00.0000 , в виде 1/4 доли жилого дома. В связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке ст.12 ГК РФ, предусматривающей, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Лобня о признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ................ с кадастровым №, площадью 63 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 00.00.0000 . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 

Судья Т.В. Кузнецова