Дело № 2-1517/2024

УИД 23RS0040-01-2023-009512-20

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 февраля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Гараба В.В.,

с участием: представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности 23АВ4098049 от 12.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 И.ича к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителей.

Требования иска мотивировал тем, он заключил с ООО «Ваш юрист» договор оказания юридических услуг от 17.08.2023 на общую сумму 106000 руб. Однако, никаких услуг по договору ответчик не оказал, претензия возвращена в адрес истца, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит ратсоргнуть договор оказания юридических услуг, взыскать с ответчика денежные средства за неоказанные услуги в размере 106000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мотивированных возражений на иск не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

На договор оказания юридических услуг распространяются правила ст. 779 ГК РФ, в соответствии с которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что истец заключил с ООО «Ваш юрист» договор оказания юридических услуг от 17.08.2023 № 1298-Б/Краснодар, предметом которого является оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства.

Согласно п. 2.2 договора за проведение консультации истец оплачивает 20000 руб., стоимость услуг составила 96000 руб. (п. 3.1), по графику платежей к договору истец обязан уплатить ответчику 18.08.2023 48000 руб. и 18.09.2023 – 48000 руб.

Указанные суммы выплачены истцом в сумме 106000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. 

Оценивая обоснованность заявленных требований иска, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с учетом приведенных выше обстоятельств, поскольку одной из сторон выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 7.1 договора он вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. На основании п. 4.1 договора исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки услуг.

На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В то же время истец указывает на то, что акт приема-передачи услуг по договору он не подписывал, никаких услуг по договору оказано не было.

Доказательств тому, что исполнитель направлял в адрес заказчика уведомление о готовности работ по договору, не представлено. Кроме того, договор не содержит сведений о поэтапном исполнении комплекса оказываемых услуг с указанием конкретных сроков исполнения каждого этапа, а также его стоимости.

Применительно к данным правоотношениям сторон суд приходит к выводу, что юридическая помощь оказана в ненадлежащем объеме, не в соответствии с условиями договоров и достигнутыми договоренностями.

Согласно ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного доводы истца о том, что ответчиком не исполнены обязательства по оказанию юридических услуг, считает состоятельными, а заявленные требования в части взыскания суммы в размере 106000 руб. - подлежащими удовлетворению и взысканию с ООО «Ваш юрист».

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, суд считает, что имеются все основания для взыскания штрафа в размере 53000 руб. (106000*50%).

Кроме того, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что истец обращался к ответчику с требованием, однако ответчик оставил данное обращение без ответа, таким образом, требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 И.ича к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №1298-Б/Краснодар от 17.08.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» в пользу ФИО1 И.ича денежные средства в размере 106000 рублей, штраф в размере 53000 рублей. 

Взыскать с ООО «Ваш юрист» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3320 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко 

мотивированное решение изготовлено 20.02.2024