Дело №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Дело № 2-516/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 24 июля 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Любомищенко ФИО11 к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Любомищенко ФИО12 в лице законного представителя ФИО3 ФИО13, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к 

<

адрес>, 3-и лица: Любомищенко ФИО14 в лице законного представителя ФИО3 ФИО15, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Любомищенко ФИО16, мать истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти она проживала в селе ФИО5 

<

адрес> Украины.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/1097 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9757 977 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №.

Наследниками ФИО1 являются истец, а также Любомищенко ФИО17 – внук наследодателя.

После смерти матери истца земельный участок перешел во владение истца, и он фактически принял наследство, однако, не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что его мать при жизни не успела оформить право собственности на земельный участок надлежащим образом, а другого имущества у нее не было. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. После открытия наследства истец продолжал владеть земельным участком и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

Другой наследник – Любомищенко ФИО18, племянник истца и сын его родного брата – Любомищенко ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком не пользовался, расходов на его содержание не нес и намерений вступать в права наследства не имеет.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им, Любомищенко ФИО20, наследства, открывшегося после смерти матери – Любомищенко ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/1097 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9757 977 кв.м., находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №; признать за Любомищенко ФИО22 право собственности на 1/1097 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9757 977 кв.м., находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрация Багаевского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: несовершеннолетний ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 в суд не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ростовской области, уведомлено надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО4, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В силу требований ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности…

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что «если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Любомищенко ФИО23, мать истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти ФИО1 проживала в селе ФИО5 

<

адрес> Украины.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/1097 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9757 977 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Багаевского района Ростовской области.

Наследниками ФИО1 являются истец по настоящему иску, а также Любомищенко ФИО24 – внук наследодателя.

После смерти матери истца земельный участок перешел во владение истца, и он фактически принял наследство, однако, не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что его мать при жизни не успела оформить право собственности на земельный участок надлежащим образом, а другого имущества у нее не было. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. После открытия наследства истец продолжал владеть земельным участком и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В порядке ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. За отсутствием завещания в данном случае имеет место наследование по закону. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследниками первой очереди умершей являются дети наследодателя – истец по настоящему делу. Кроме того, наследником первой очереди, в случае смерти одного из детей наследодателя, являются дети умершего – внуки наследодателя. 

Как следует из материалов дела, внук наследодателя ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, также является наследником после смерти ФИО6, однако, фактически в наследство не вступал, земельным участком не пользовался, расходов на его содержание не нес, и намерений вступать в наследство не имеет.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что ФИО1 являлась его сестрой, на момент смерти проживала на Украине. Кроме того пояснил, что истец на похоронах матери не присутствовал, поскольку служил в армии, а он ездил на похороны и оттуда привез и вручил истцу коробку с фотографиями и документами, в которой и было обнаружено свидетельство на землю.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, признав их допустимыми, относительными и достоверными, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Любомищенко ФИО25 к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Любомищенко ФИО26 в лице законного представителя ФИО3 ФИО27 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Любомищенко ФИО28 наследства, открывшегося после смерти матери – Любомищенко ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/1097 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9757 977 кв.м., находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №.

Признать за Любомищенко ФИО30 право собственности на 1/1097 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9757 977 кв.м., находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в бывших границах ЗАО «Ажиновское», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 года.

Председательствующий: