УИД: 16RS0022-01-2025-000273-89

Дело № 2-281/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р., 

при секретаре Халимовой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Татарстан об обязании включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Татарстан об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор». 

В обоснование иска истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился 

с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии. Он не согласен с таким решением. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 названного закона. 

Согласно полученным данным о расчетах стажа его стаж на соответствующих видах работ составляет 6 лет 8 месяцев 26 дней. 

Ответчиком не был принят к зачету в стаж по Списку № в должности электрогазосварщика период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>». Организация, в которой н работал, ликвидирована, сведений о сварочных аппаратах, на которых он осуществлял работу, у него не имеется. При увольнении с работы ему дали льготную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал должности электрогазосварщика, дающий право на досрочную трудовую пенсию за деятельность, предусмотренную Списком №. В трудовой книжке имеются записи о работе в этой организации в указанный период в должности электрогазосварщика. 

Он работал на этой должности по 8 часов в день, соединял (сваривал) элементы металлоконструкций, трубопроводы, детали машин и механизмов с помощью сварочного аппарата, собирал заготовки (узлы), налаживал сваророчное оборудование, устанавливал требуемый режим сварки, осуществлял зрительный контроль швов. 

Кроме сварки выполнял работы по резке деталей различной длины и различным контурам, осуществлял направку, пайку и подогрев металла. Работу осуществлял на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные веществ не ниже 3 класса опасности. Был занят на этих работах полный рабочий день.

Просил обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковые требования

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск. Пояснил, что он занимался полный рабочий день газосварочными работами, выполнял все виды сварочных работ, работал по 8 часов, в период уборки – по 12 часов. Организация, в которой он работал, ликвидирована, в архив документы не сданы. В отделе кадров сотрудники часто менялись, поэтому документы заполнены небрежно. Просил удовлетворить свой иск. 

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года знает истца, вместе работали в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор». ФИО1 работал в должности сварщика, выполнял все сварочные работы на зерносушилках. Зерносушилки были старые, постоянно ломались, и ФИО1 выполнял на них сварочные работы. Занимался сварочными работами полный рабочий день.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что знает ФИО1 по совместной работе в ООО Органик групп. ФИО1 работал с 2015 года сварщиком, электрогазосварщиком, выполнял сварочные работы на зерносушилках. На сварочных работах работал один, работал постоянно на этой должности, в течение рабочего дня занимался только сварочными работами. 

В отзыве на исковые требования ФИО1, представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в РТ ФИО8, указала, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием права на дату обращения. На дату обращения возраст ФИО1 – 54 года. Им выработано 6 лет 8 месяцев 26 дней, требуемый специальный страж не выработан. Для возраста 55 лет требуется выработать полную продолжительность специального стажа работ по Списку №, то есть не менее 12 лет 6 месяцев. Имеющаяся продолжительность специального стажа в 6 лет 8 месяцев определяет право досрочное назначение пенсии мужчине по достижении им возраста 58 лет. При наличии стажа продолжительностью 7 лет 6 месяцев право на льготное пенсионное обеспечение возникает у мужчины по достижении 57 лет. В стаж работы истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «

<

данные изъяты>». 

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ с особыми условиями работы в условиях полного рабочего времени, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Основным условием для назначения досрочной пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего времени на работах, в профессиях и должностях, указанных в Списках. Занятость на работах с вредными условиями труда должна быть документально подтверждена. Истцом справки, уточняющие характер и занятость на работах с особыми условиями труда, не представлены. Сведения о стаже работы ФИО1 занесены на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица общим стажем без указания кода особых условий труда. По страхователю ООО «

<

данные изъяты>» не подтверждены ни установление специальной оценки условий труда, на начисление и уплата дополнительного тарифа. В случае возникновения спора о включении периодов работы, в том числе и в страховой стаж для досрочного назначении страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.59, 60 ГПК РФ. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Просила в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения истца, исследовав его доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения представителя ответчика, заслушав пояснения свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой страж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 (60лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости в льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Список № от ДД.ММ.ГГГГ);

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разделом XXXIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756). 

Право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Занятость на работах с вредными условиями полный рабочий день должна быть документально подтверждена. 

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В соответствии с п.3 ст.13 ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и.т.).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение СФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.32013, в связи с тяжелыми условиями труда. 

Изучив представленные истцом документы о трудовой деятельности, ответчик установил, что требуемые для досрочного назначения страховой пенсии по старости продолжительность общего страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеются. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи особыми условиями труда отказано, в связи с отсутствием на дату обращения необходимой продолжительности специального стажа, рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 58 лет. 

В стаж на соответствующих видах работ истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 в качестве электрогазосварщика, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор». 

Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж периода работы в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор».

В трудовой книжке серии AT-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в Муслюмовском ремонтно-техническом предприятии РАПО», имеются записи о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор» на должность электрогазосварщика и об увольнении с работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако трудовая книжка не подтверждает характер и условия работы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о работе в ООО «Органик групп Муслюмово» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как общие (обычные) условия труда, без указания кода особых условий труда. 

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика отметил, что истцом, справки, уточняющие характер работы и занятость на работах с особыми условиями труда, не представлялись, поэтому анализ периода работы произведен на основании имеющихся в распоряжении территориального органа СФР документов: трудовой книжки, выписки из ИЛС ЗЛ.

В информационном письме руководителя клиентской службы (на правах отдела) в Муслюмовском районе указано, что по ООО «

<

данные изъяты>» провести документальную проверку стажа ФИО1 на соответствующих видах работ в должности электрогазосварщика не представилось возможным в связи с ликвидацией общества с ДД.ММ.ГГГГ. Указано также, что извлечение из списков, поименных списков, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, на утверждение по предприятию не представлялись. 

К исковому заявлению истцом приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), «уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе», где указано, что в ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 работал полный рабочий день в течение рабочей недели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Справка выдана, как указано в ней, на основании следующих документов: приказов по кадрам за ДД.ММ.ГГГГ годы; лицевые счета по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы; табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ год; личные карточки ФТ-2; штатное расписание; приказы о закреплении оборудования, станков и инструментов за работниками предприятия; паспорта на оборудования; журнал вводного инструктажа с отметками о прохождении инструктажа работников; должностная инструкция электрогазосварщика. 

В связи с изложенным возникает вопрос, если эта справка была выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, то почему истец не представил ее при рассмотрении своего заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

На запрос суда о предоставлении штатного расписания ООО 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы, зам.директора ООО ХПП «

<

данные изъяты>», осуществляющего деятельность на базе ликвидированного общества, дал ответ, что направить штатное расписание ООО «

<

данные изъяты> не могут, так как «эта организация ликвидирована, документы им не передавались, данные не сохранились» (исх.№ ль ДД.ММ.ГГГГ). 

При таких обстоятельствах, суд не может принять уточняющую справку № как надлежащее доказательство по гражданскому делу. 

В соответствии с ч.6 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователями страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (СОУТ). 

По ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор» не подтверждены ни установление специальной оценки условий труда, ни начисление и уплата дополнительного тарифа.

В подтверждение работы в должности электоргазосварщика в ООО «Органик групп Муслюмовский элеватор», в судебном заседании по ходатайству истца были опрошены свидетели ФИО2 и ФИО4. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые споры», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, обоснованными, исковые требования ФИО1 - подлежащими оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №, периода работы в должности электрогазосварщика в ООО Органик групп Муслюмовский элеватор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р.Миннуллина

Справка: мотивированное решение составлено 29.08.2025.