№ 5-7/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 15 апреля 2024 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН прапорщика полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> задержания в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в целях разбирательства по факту поступившего на него заявления от гражданки ФИО2, не выполнив законное требование ФИО1, предъявленное ему неоднократно. На основании ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 к ФИО5 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). 

В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся, выводы для себя сделал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения кроме собственных пояснений ФИО5 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Колосовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении ФИО2 по факту повреждения межкомнатной двери ФИО5; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к установленной законом ответственности; объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о противоправном поведении ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и неповиновении законным требованиям сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО5 состояния опьянения. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункты 1, 13 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО5, суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, который характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН № КПП 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.В.