Дело №2-1168/20

50RS0005-01-2020-000460-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 мая 2020 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации 

<

данные изъяты>, ТУ Росимущества по 

<

адрес> о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> жилого дома с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Сихнево, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанные земельный участок и жилой дом ранее принадлежали на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО при жизни завещала свое имущество в равных долях детям – ФИО, ФИО и ФИО, т.е. каждому в 

<

данные изъяты>. Указанные наследники, в том числе ФИО наследство после смерти матери приняли, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. ФИО свое право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка зарегистрировал в установленном законом порядке. ФИО умерла, после её смерти в наследство вступили дети – ФИО и ФИО, которые зарегистрировали право собственности на жилой дом и земельный участок в 1/6 доли каждый. Не зарегистрированным осталось право собственности ФИО на 1/3 доли земельного участка и на 

<

данные изъяты> жилого дома. После смерти ФИО – супруг истца ФИО1, последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом открытом наследственное дело к имуществу умершего ФИО Нотариус отказывает истцу в оформлении документов, так как нет постановления на разрешение реконструкции дома, хотя другим наследникам документы были выданы. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО, которая в судебном заседании иск поддержала.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд к участию в деле в качестве ответчиков привлек Администрацию Дмитровского городского округа 

<

адрес> и ТУ Росимущества по 

<

адрес>, в качестве 3-их лиц – ФИО, ФИО, ФИО 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> исключен из числа ответчиков как ненадлежащий. 

Ответчик Администрация 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Ответчик ТУ Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выразил. 

3-и лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне рассмотрения дела, в суд направили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, с исковые требованиями истца ФИО1 согласны (л.д.45-47, 49-50). 

3-е лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выразил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО - супруг истца ФИО1 (л.д.425,28). 

После смерти супруга истец ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО при жизни являлся собственником 

<

данные изъяты> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> жилого дома, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой – 39,0 кв.м, служебных построек и сооружений, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Сихнево, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, жилой дом и земельный участок ранее принадлежавший на праве собственности ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешел по наследству в равных долях – ФИО, ФИО, ФИО (л.д.26). 

На основании данного свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имя ФИО – супруга истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского 

<

адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.24). 

При жизни ФИО не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на перешедшее ему по наследству недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка. 

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорные 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на это имущество. 

При наличии вышеизложенных обстоятельств дела, надлежит признать спорные объекты недвижимости наследственным имуществом после смерти ФИО 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1 является единственным наследником имущества супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство истец приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, учитывая, что на спорный земельный участок составлен межевой план, границы участка согласованы со смежными землепользователями, а также то, что земельный участок и жилой дом на 1/3 доли которых истец претендует в порядке наследования после смерти супруга ФИО, стоят на кадастровом учете, в ЕГРН в отношении данных объектов недвижимости внесены соответствующие сведения - земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с К№, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. б/н. Согласно сведениям ЕГРН данные объекты недвижимости находятся в общей долевой собственности, участниками долевой собственности являются ФИО (

<

данные изъяты>), ФИО (

<

данные изъяты>), ФИО (1

<

данные изъяты> что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.12-23). Учитывая отсутствие возражений по иску со стороны 3-их лиц, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/3 доли земельного участка с К№, общей площадью 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилого дома с К№, площадью 95,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилого дома с К№, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: