УИД 38RS0036-01-2021-002015-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Давиденко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что в производстве мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска находится гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к истцу. Ответчик основывает свои исковые требования на заключенном договоре микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ответчик передал в собственность истца денежные средства в размере 2000 руб., а истец обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до 

<

Дата обезличена>. Однако заявки на получение указанного займа истец не подавал, согласие на заключение договора займа не давала. 

<

Дата обезличена> истец увидела рекламу в социальной сети «Инстаграмм» по поводу заработка денег на биржевой компании, нажала на кнопку регистрации, после чего поступил звонок от сотрудника – представителя биржевой компании. Этот человек сказал, что для регистрации ему нужны личные данные истца: ФИО, дата и место рождения, место жительства, данные паспорта, регистрации, ИНН и номер банковской карты. Про банковскую карту сотрудник сказал, что сначала переведет 2000 руб., а затем 8000 руб., а затем истец должна будет вернуть денежные средства. Данные действия он пояснил, потребуются для начала работы в биржевой компании. Позже добавил, что для начала работы сумма должна быть 15600 и стал требовать дополнительного перевода 5600. Истец отказала, пояснив, что не обладает такой суммой. В дальнейшем этот сотрудник неоднократно звонил, продолжая требовать эту сумму. Позднее истцу стало известно, что этот мужчина оформил на истца договор микрозайма. Кроме того, во время общения с сотрудником биржевой компании, указанный мужчина производил какие-то действия с телефоном истицы с помощью программы удаленного доступа. Какие именно действия истица не понимала, считая общение собеседованием для работы в биржевой компании. Получив исковое заявление ООО «МФК «Займер» истец обратилась в ОП-3 МУ МВД «Иркутское» по факту мошеннических действий, поскольку она не обращалась к ответчику за выдачей потребительского кредита. На основании изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, обязать ответчику прекратить обработку персональных данных истца, обязать ответчика исключить информацию из Бюро кредитных историй, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила о том, что 

<

Дата обезличена> она оставила заявку на объявление о предложении дополнительного заработка, на что ей поступит телефонный звонок, мужчина представился представителем биржевой компании и предложил предоставить свои персональные данные для регистрации, истец предоставила свои данные. На банковскую карту истца было зачислено 2000 руб. Сотрудник биржевой компании пояснил, что данные денежные средства необходимы для начала работы на бирже, и их необходимо возвратить. Денежные средства истец возвратила Вячеславу на банковскую карту, указанную представителем биржевой компании. Во время телефонного разговора к мобильному телефону истца было совершено подключение. Никаких договоров займа истец не заключала. 

Представитель ответчика ООО МФК «Займер» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал о том, что истец подала заявку на заключение договора займа и соответственно получения суммы займа, заполнив анкету заемщика, сообщила свои паспортные данные, адрес регистрации, контактную информацию, номер мобильного телефона и адрес электронной почты.Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заемщику свое согласие на передачу займодавцу и на обработку займодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых займодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых займодавцем. Займодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа. С учетом прохождения истцом процедуры, установленной Правилами предоставления потребительских займов и ФЗ от 

<

Дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях» у ООО МФК «Займер» отсутствовали основания сомневаться в подлинности данных, предоставленных от лица ФИО2 На основании изложенного, представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представитель ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Огласив исковое заявление и письменные возражения представителя ответчика, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»(в редакции от 01.10.2019) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальномносителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в редакции от 31.12.2017) установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Суду представлено заявление на получение потребительского кредита и согласие на обработку персональных данных от 

<

Дата обезличена>, содержащее электронную подпись и персональные данные заявителя ФИО2, в том числе номер мобильного телефона – 

<

Номер обезличен>, ИНН, СНИЛС,содержание которых истцом в судебном заседании не опровергнуты. 

На основании указанного заявления, заключен договор потребительского кредита 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и ФИО2, содержащий электронную подпись заемщика. По условиям указанного договора, сумма займа составляет 2000 руб. (п. 1). Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2).

Способ предоставления займа предусмотрен п. 18 Договора, в соответствии с которым займа предоставляется путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Договора на 

<

Номер обезличен>

Пунктами 8, 8.11 Договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору: 

- безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца: р/с 

<

Номер обезличен> в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк;

- внесение денежных средств через системы оплаты QIWI;

- внесение денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги;

- внесение денежных средств через пункты платежной системы CONTACT;

- оплата в личном кабинете заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн заказов» с помощью банковской карты (комиссия не взимается);

- путем перечисления денежных средств через Сбербанк.Онлайн.

Заемщик дает свое согласие на получение счета на оплату задолженности от займодавца через Сбербанк.Онлайн. Подписание договора потребительского займа является акцептом на совершение вышеуказанных действий;

- путем перечисления денежных средств через платежную систему WebMoney%; 

- путем внесения денежных средств через пункты РНКО «Платежный Центр (ООО);

- путем перечисления денежных средств через платежную систему CyberPlat.

В соответствии с Общими правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, утвержденных приказом генерального директора ООО «Микрофинансовой компании «Займер», потенциальный заемщик подает заявление на получение займа Займодавцу через Сайт, Мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в Личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Заемщике; присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (аналог собственноручной подписи). Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Потенциальный заемщик, подавая заявление на получение займа Займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям настоящих Правил (п. 3.1). Подача заявления на получение займа возможна потенциальным заемщиком только после создания Учетной записи и, с её использованием и после присоединения к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (п. 3.1.1). Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие займодавцу на обработку персональных данных, присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП. Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и / или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Сайте, в Мобильном приложении (3.4.1). 

Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством SMS на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным.

Согласно п. 14 Договора заемщик с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальной сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. 

ООО МФК «Займер» в подтверждение совершения истцом оферты представлена детализация СМС-сообщений на номер мобильного телефона – 

<

Номер обезличен>, с указанием пароля для www.zaymer.ru и паролем для подписания договора 

<

Номер обезличен>, уведомлением о зачислении денежных средств.

Получение входящих сообщений от Zaymer.ru на номер телефона 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> также подтверждается детализацией, представленной истцом.

Во исполнение договора потребительского кредита 

<

Номер обезличен> ООО МФК «Займер» осуществил 

<

Дата обезличена> перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 000 руб., что следует из представленной выписки по договору.

Факт получения истцом суммы займа подтверждается представленной истцом историей операций за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по дебетовой карте ПАО Сбербанк 

<

Номер обезличен>, принадлежащей истцу, из которой следует, что 

<

Дата обезличена> на счет истца зачислен перевод от «zaymer» в размере 2000 руб. Сведений о возврате ответчику указанной сумму выписка не содержит.

Перечисление ответчиком 

<

Дата обезличена> денежных средств в размере 2000 руб. истцу подтверждается представленной справкой по операции ПАО Сбербанк. 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что 

<

Дата обезличена> ею осуществлялись действия по предоставлению своих персональных данных, на её счет были зачислены денежные средства в размере 2000 руб. Также истец не оспаривая, что номер телефона, по которому совершались операции принадлежит ей, а также не оспаривая того факта, что на её номер телефона поступали sms-сообщения как с кодом, так и о заключении договора займа, утверждала, что договор займа она не заключала и в отношении неё совершены мошеннические действия.

Постановлением ст. УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 

<

Дата обезличена> в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО2 о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано. 

Оценивая указанные доказательства, в совокупности с объяснениями истца, суд приходит к выводу о том, что договор займа был оформлен с использованием простой электронной подписи, с условиями заключения договора займа путем подписания его простой электронной подписью, истец выразила свое согласие, истцу принадлежит как номер мобильного телефона, на который ответчиком направлялись код для регистрации и пароль для заключения договора займа, банковский счет, на который были зачислены поступившие заемные средства, также принадлежит истцу; перевод денежных средств произведен в результате действий самого истца с использованием персональных средств доступа. Заключение договора в электронном виде предусмотрено условиями договора и правилами предоставления займа, условия договора микрозайма доведены до истца до заключения договора, при вводе данных на сайте заемщик выразила свое согласие на заключение договора займа на предложенных условиях, что подтверждается цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи.

Доказательств наличия со стороны ответчика или иных лиц обмана при заключении договора, и сообщением истцом своих персональных данных с иной целью, чем получение займа, суду не представлено.

Заключая договор займа, истец согласилась с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, в связи с чем довод истца об отсутствии подписанного ею лично договора займа, отклоняется, так как с учетом положения ст. 434 ГК РФ, заключение договора допускается иным способом, кроме как составление и подписание его на бумажном носителе.

Довод истца о том, что денежные средства в размере 2000 руб. были возвращены представителю компании, не свидетельствует об исполнении обязательства истцом перед ООО МФК «Займер» по договору микрозайма, так как получателем перевода согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн и отчетом по карте является Даниил ФИО6

Перечисление денежных средств на счет физического лица не относится к способам исполнения обязательств по договору, предусмотренных п.п. 8, 8.11 Договора и не лишает истца права на обращение в суд с иском к получателю денежных средств о взыскании неосновательного обогащения.

С учетом установленных обстоятельств по данному делу, исковые требования о признании договора займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> незаключенным признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, заявленные истцом требованияо прекращении обработку персональных данных истца, обязании ответчика исключить информацию из Бюро кредитных историй, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.являются производными от основных требований и в их удовлетворении суд отказывает в связи с отказом в удовлетворении основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.06.2021.