УИД: 77RS0034-02-2025-011217-63

 № 1-605/2025                                                                                      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 августа 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вороненко Я.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Щербинского межрайонного прокурора г. Москвы фио, 

подсудимого ...а Р.А.,

его защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение № 14724 от 22.12.2015 г. и ордер № 165 от 17.06.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

...а ...а ...а, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ... и фактически проживающего по адресу: ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио ...фио... совершил кражу, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Так он (...фио), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 41 мин. 03.11.2024 г., находясь по адресу: г. Москва, городской округ Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1, по просьбе фио, установил в телефоне марки TECNO SPARK Go 1 (ТЕКНО СПАРК Гоу 1), модель TECNO KL4 (ТЕКНО КЛ4), IMEI (ИМЕЙ) 1: ..., IMEI (ИМЕЙ) 2: ..., с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 7-..., принадлежащем фио, мобильные приложения ПАО «Сбербанк», букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет») и букмекерской компании «BETTERY» («Беттери»), получив, таким образом, данные о доступе (логин и пароль) в личные кабинеты фио в мобильные приложения ПАО «Сбербанк», букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет») и букмекерской компании «BETTERY» («Беттери»), после чего у него (...а Р.А.) сформировался преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете № ..., открытом 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, с банковской картой № ..., привязанной к указанному банковскому счету. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих фио, он (...фио), используя телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023), модель TECNO BF7n (ТЕКНО БФ7н), IMEI (ИМЕЙ) 1: ..., IMEI (ИМЕЙ) 2: ..., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 7-..., принадлежащий ему (...у Р.А.), находясь по адресу: г. Москва, городской округ Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1, в период времени с 14 час. 41 мин. 03.11.2024 г. по 05 час. 15 мин. 04.11.2024 г., зная логин и пароль от личного кабинета букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет»), используя личные данные фио, от имени фио на своем телефоне зашел в указанное приложение, и совершил покупки в букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет»), дистанционно оплатив покупки денежными средствами, принадлежащими фио, находящимися на банковском счете № ..., открытом 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, а именно: 03.11.2024 в 14 часов 41 минуту совершил покупку на сумму сумма, 03.11.2024 в 18 час. 21 мин. совершил покупку на сумму сумма, 04.11.2024 в 05 часов 15 минут совершил покупку на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма 

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих фио, он (...фио), используя телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023), модель TECNO BF7n (ТЕКНО БФ7н), IMEI (ИМЕЙ) 1: ..., IMEI (ИМЕЙ) 2: ..., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 7-..., принадлежащий ему (...у Р.А.), находясь по адресу: г. Москва, городской округ Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1, в 03 час. 52 мин. 05.11.2024, зная логин и пароль от личного кабинета букмекерской компании «BETTERY» («Беттери»), используя личные данные фио, от имени фио на своем телефоне зашел в указанное приложение, и совершил покупки в букмекерской компании «BETTERY» («Беттери»), дистанционно оплатив покупку денежными средствами, принадлежащими фио, находящимися на банковском счете № ..., открытом 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, а именно: 05.11.2024 в 03 часа 52 минуты совершил покупку на сумму сумма 

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих фио, он (...фио), используя телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023), модель TECNO BF7n (ТЕКНО БФ7н), IMEI (ИМЕЙ) 1: ..., IMEI (ИМЕЙ) 2: ..., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 7-..., принадлежащий ему (...у Р.А.), находясь по адресу: г. Москва, городской округ Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1, в 08 час. 35 мин. 06.11.2024, зная логин и пароль от личного кабинета букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет»), используя личные данные фио, от имени фио на своем телефоне зашел в указанное приложение, и совершил покупки в букмекерской компании «FON.BET» («Фонбет»), дистанционно оплатив покупку денежными средствами, принадлежащими фио, находящимися на банковском счете № ..., открытом 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, а именно: 06.11.2024 в 08 час. 35 мин. совершил покупку на сумму сумма 

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих фио, он (...фио), используя телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023), модель TECNO BF7n (ТЕКНО БФ7н), IMEI (ИМЕЙ) 1: ..., IMEI (ИМЕЙ) 2: ..., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 7-..., принадлежащий ему (...у Р.А.), находясь по адресу: г. Москва, городской округ Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1, в период времени с 10 час. 19 мин. 06.11.2024 года по 11 час. 19 мин. 06.11.2024, дистанционно осуществил переводы денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете № ..., открытом 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, на банковский счет № ... АО «ТБанк», открытый на имя фио (не осведомленной о преступных действиях ...а Р.А.) по договору № ..., с привязанной к указанному банковскому счету банковской картой № ..., обслуживаемым в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно: 06.11.2024 в 10 час. 19 мин. осуществил перевод на сумму сумма, 06.11.2024 в период времени с 10 час. 57 мин. по 10 час. 58 мин. осуществил перевод на сумму сумма, 06.11.2024 в 11 час. 19 мин. осуществил перевод на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом он (...фио), в период времени с 14 час. 41 мин. 03.11.2024 г. по 11 час. 19 мин. 06.11.2024 г., тайно похитил с банковского счета № ..., открытого 07.07.2021 на имя фио, и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк» № 16068598, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, денежные средства, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...фио вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела, заявил о глубоком раскаянии в содеянном, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ...а Р.А., данные в период предварительного следствия (л.д.80-84, 89-91, 141-144, 155-158), согласно которых в октябре-ноябре 2024 г. он работал в должности охранника в охранном агентстве «Легион 97» г. Москвы, в указанное время осуществлял охрану объекта ОК «Ватутинки», расположенном по адресу: 

<

...>. Проживал на территории объекта по указанному адресу. Работал с напарником фио, с которым и проживал в одном помещении на территории объекта. 02.11.2024 к нему обратился фио и попросил оказать помощь в установке на его (фио) новый смартфон различных приложений, так как до этого тот пользовался кнопочным телефоном. Он согласился. Он установил на телефон фио различные приложения. В том числе он установил на телефон фио мобильное приложение ПАО «Сбербанк», создал личный кабинет, придумал логин и пароль для входа в личный кабинет, которые сообщил фио, соответственно и он сам знал логин и пароль для входа в приложение, а также привязал к приложению номер мобильного телефона фио Также он показал фио, как в данном приложении дистанционно осуществлять переводы денежных средств. Также на телефон фио он установил приложения букмекерской компании «Фонбет» и «Беттери», при этом он создал на имя фио его (фио) личный аккаунт, для этого в приложениях он загрузил фотографию фио и фотографию его (фио) паспорта (фотографии делал с разрешения фио), создал логин и пароль для входа в эти приложения, и привязал банковскую карту фио ПАО «Сбербанк» к данным приложениям. При этом, зная все данные от личного кабинета фио, он мог заходить под данными фио в эти приложения со своего телефона, в том числе совершать оплату покупок в приложении букмекерской компании «Фонбет» и «Беттери» с банковской карты фио, привязанной к приложениям. Сначала фио хотел делать ставки в приложении, но потом сказал, что ничего не понимает в этом и попросил удалить приложения из его (фио) телефона, что он и сделал. Но при удалении приложений, аккаунт не удаляется. Удалить аккаунт может только лицо, на которое он зарегистрирован, в офисе организации, при предоставлении паспорта. Далее он, находясь по адресу: 

<

...>, в период времени с 14 час. 41 мин. 03.11.2024 г. по 08 час. 35 мин. 06.11.2024, со своего телефона TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023), модель TECNO BF7n (ТЕКНО БФ7н) заходил в аккаунт, созданный от имени фио в приложении букмекерской компании «Фонбет» и «Беттери». И с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя фио, совершал покупки в приложении «Фонбет», а именно: 03.11.2024 в 14 час. 41 мин. совершил покупку на сумму сумма, 03.11.2024 в 18 час. 21 мин. совершил покупку на сумму сумма, 04.11.2024 в 05 час. 15 мин. совершил покупку на сумму сумма, 06.11.2024 в 08 часов 35 минут совершил покупку на сумму сумма, а также совершил покупку в приложении «Беттери», а именно: 05.11.2024 в 03 час. 52 мин. совершил покупку на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма При этом, для перечисления денег на оплату, на телефон фио поступали пароли, которые он просил фио называть ему, что фио, не понимая, что это за пароли, и делал, сообщал ему пароли. фио ни разу не спросил, что за пароли сообщает, чем он и пользовался, совершив несколько покупок. В связи с тем, что ему был известен логин и пароль от личного кабинета фио в приложении ПАО «Сбербанк», он также со своего телефона мог войти в приложение ПАО «Сбербанк» от имени фио 06.11.2024 утром фио уехал с вахтовой смены домой. Он решил воспользоваться этим и совершить хищение денежных средств с банковского счета фио, которыми воспользоваться в личных целях. Для этого он привязал в приложении свой номер мобильного телефона телефон..., чтобы сообщения о подтверждении операций приходили на его номер телефона. После чего, находясь по адресу: 

<

...>, в период времени с 10 час. 19 мин. 06.11.2024 г. по 11 час. 19 мин. 06.11.2024, он дистанционно осуществил переводы денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете на имя фио в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № ... АО «ТБанк», открытый на имя фио, с привязанной к указанному банковскому счету банковской картой № ..., а именно: 06.11.2024 в 10 час. 19 мин. осуществил перевод на сумму сумма, 06.11.2024 в 10 час. 57 мин. осуществил перевод на сумму сумма, 06.11.2024 в 11 час. 19 мин. осуществил перевод на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Банковская карта № ..., открытая в АО «ТБанк» на имя фио, находилась в его пользовании. После совершения указанных переводов, он удалил из личного кабинета фио в приложении ПАО «Сбербанк» свой номер телефона. В настоящее время материальный ущерб, причиненный фио, возмещен им в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего фио данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.94-97), из которых следует, что 05 октября 2024 г. он заступил на вахту по охране объекта ОК «Ватутинки», расположенном по адресу: 

<

...>, проживал на территории объекта. Вместе с ним работал его напарник ... ... .... В ПАО «Сбербанк» на его открыт банковский счет № ..., дата открытия счета 07.07.2021, место открытия счета Республика Башкортостан, 

<

...>, с банковской картой № ..., привязанной к указанному банковскому счету. В настоящее время банковская карта заблокирована, вместо нее выпущена другая банковская карта № 2202 2083 3027 3161 с тем же лицевым счетом. Старшим смены фио, по его просьбе, на денежные средства последнего, для него был приобретен новый мобильный телефон – смартфон, так как ранее он пользовался кнопочным телефоном. 02.11.2024 после того, как ему был передан новый телефон, он попросил ...а Р.А. помочь ему разобраться с телефоном, установить мобильное приложение ПАО «Сбербанк». фио Р.А. установил ему приложение банка на телефон и сам придумал ему пароль от этого приложения – его год рождения и еще одна цифра – 19718. 02.11.2024 на банковский счет № ... ПАО «Сбербанк» поступила заработная плата в размере сумма После поступления заработной платы, в тот же день 02.11.2024 в 17 час. 06 мин. он осуществил два перевода: в размере сумма на банковский счет ...а Р.А. в ПАО «Промсвязьбанк» (которые тот впоследствии вернул наличными денежными средствами), и в размере сумма на банковскую карту своей гражданской жене фио. Также, 02.11.2024 в 18 час. 12 мин. он осуществил перевод денежных средств в размере сумма старшему смены фио, за приобретенный для него новый мобильный телефон. Он попросил ...а Р.А. оказать ему помощь в осуществлении указанных переводов, при этом ...фио научил его, как через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» дистанционно осуществлять переводы. Также он попросил ...а Р.А., чтобы тот установил ему на телефон различные приложения, в результате чего ...фио установил ему на телефон приложение «Триколор» для просмотра фильмов, приложение «Мегафон», другие приложения. Также ...фио предложил установить ему на телефон приложение букмекерской конторы «Фонбет», пояснив, что в данном приложении можно играть и зарабатывать деньги, на что он сначала согласился, при этом разрешил ...у Р.А. сделать его фотографию с паспортом для данного приложения, привязать к приложению его банковскую карту № ... ПАО «Сбербанк», и создать личный кабинет. В связи с тем, что установкой на его телефоне приложения букмекерской конторы «Фонбет» занимался ...фио, тому был известен логин и пароль для входа в приложение. Но в дальнейшем он сказал ...у Р.А., что ничего не понимает, и пользоваться этим приложением не будет, при этом приложение «Фонбет» со своего телефона он не удалил, но удалял ли впоследствии это приложение ...фио, он не знает. Переводить денежные средства с его банковского счета в данное приложение он ...у Р.А. не разрешал. Далее, в период времени с 03.11.2024 по 06.11.2024, когда он и ...фио находились на территории объекта ОК «Ватутинки», расположенном по адресу: 

<

...>, ...фио несколько раз просил его телефон, под предлогом посмотреть различные видео. Он передавал ...у Р.А. свой телефон, при этом не смотрел, что с телефоном делает ...фио, в какие приложения заходит. 06.11.2024 в 08 час. 00 мин. он с территории объекта ОК «Ватутинки», расположенном по адресу: 

<

...>, отправился домой, так как его вахта закончилась, его телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк» были при нем. фио Р.А. остался на территории объекта. Около 14 час. 00 мин. 07.11.2024 он уже находился на территории г. Уфы, где совершал покупки со своей карты. При оплате очередной покупки 07.11.2024 у него на карте не хватило денежных средств, хотя деньги на карте должны были быть. 08.11.2024 он обратился в офис ПАО «Сбербанк» в г. Кумертау, и получил выписку о движении денежных средств по своему банковскому счету. В выписке он увидел операции, которые он не совершал, а именно:

- 03.11.2024 в 14 часов 41 минуту на сумму сумма в категории «Отдых и развлечения» CUPIS FON.BET

- 03.11.2024 в 18 часов 21 минуту на сумму сумма в категории «Отдых и развлечения» CUPIS FON.BET

- 04.11.2024 в 05 часов 15 минут на сумму сумма в категории «Отдых и развлечения» CUPIS FON.BET

- 05.11.2024 в 03 часа 52 минуты на сумму сумма в категории «Отдых и развлечения» CUPIS BK BETTERY

- 06.11.2024 в 08 часов 35 минут на сумму сумма в категории «Отдых и развлечения» CUPIS FON.BET

- 06.11.2024 в 10 часов 19 минут на сумму сумма на имя фио М.

- 06.11.2024 в 10 часов 57 минут на сумму сумма на имя фио М.

- 06.11.2024 в 11 часов 19 минут на сумму сумма на имя фио М.

А всего на общую сумму сумма, данный ущерб для него является значительным. Операции на сумму сумма он не совершал. В связи с тем, что кроме ...а Р.А. он никому свой телефон не передавал, он предположил, что хищение денежных средств совершил ...фио, которому был известен доступ к его приложению мобильного банка ПАО «Сбербанк», а также номер его банковской карты, которая находилась на территории объекта в комнате, где они проживали, ...фио мог видеть карту. Он не помнит, просил ли его ...фио сообщать какие-либо коды, приходящие на его телефон, и сообщал ли он их. Уведомления на его телефон о списании с его счета денежных средств на имя фио М., он не получал. 08.11.2024 он обратился с заявлением о хищении принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета в отдел полиции в г. Кумертау, к заявлению предоставил полученную им выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № ... ПАО «Сбербанк», открытому на его имя, а также скрины с телефона об операциях. Также о случившемся он рассказал старшему смены фио В декабре 2024 г., точную дату не помнит, ему поступил перевод от фио в размере сумма в счет возмещения причиненного ему ущерба, перевод был осуществлен по номеру его телефона. Лично фио он не знает, но ему известно, что она проживала совместно с ...ым Р.А. 11.03.2025 ему поступил перевод от фио в размере сумма в счет возмещения причиненного ему ущерба, перевод был осуществлен по номеру его телефона. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб был полностью возмещен. Претензий к ...у Р.А. не имеет. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ...у Р.А. не имеет, просит назначить наказание ...у Р.А. на усмотрение суда. 

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.99-101), из которых следует, что вахтовым методом (месяц через месяц) она работает в должности посудомойщицы в Оздоровительном комплексе «Ватутинки», расположенном по адресу: г. Москва, п/о Ватутинки-1. Во время работы она проживает на территории ОК «Ватутинки» по адресу: 

<

...>. На протяжении длительного времени она знакома с ...ым ...ом ...ем, ...паспортные данные, с которым совместно проживает. В ноябре 2024 года ...фио также работал ОК «Ватутинки» по адресу: 

<

...>. 23.02.2024 между ней и АО «ТБанк» был заключен договор № ..., согласно которого на ее имя в банке был открыт лицевой счет № ..., к которому была выпущена банковская карта АО «ТБанк» № .... В настоящее время банковская карта ею заблокирована, банковский счет в АО «ТБанк» закрыт. Указанную банковскую карту, после открытия банковского счета, она передала в пользование ...фио Изначально счёт в АО «Тбанк» с привязанной к нему банковский картой № ... ею был открыт именно с целью передачи ее в пользование последнему, т.к. фио Р.А. до сих пор проходит процедуру банкротства, и все его счета и карты должны были быть с нулевым балансом. Мобильное приложение АО «ТБанк» в ее телефоне установлено не было, поэтому она не могла отслеживать операции по банковскому счету. У ...а Р.А. был доступ в мобильный банк по указанной банковской карте, т.к. он устанавливал приложение на свой мобильный телефон. Примерно 07.11.2024 она находилась на рабочем месте в ОК «Ватутинки» по адресу: ..., когда к ней подошел старший смены охраны по имени фио и сообщил, что к нему обратился фио и сообщил, что с его (фио) карты произошло списание денежных средств, перевод был осуществлен на ее банковскую карту АО «ТБанк» по ее номеру телефона телефон. Так как она данной картой не пользовалась, то сразу пояснила, что о данной ситуации ей ничего неизвестно. После этого она установила на свой телефон мобильное приложение АО «ТБанк», где увидела поступление на открытый на ее имя банковский счет денежных средств, а именно: 06.11.2024 в 10 час. 19 мин. поступление в размере сумма; 06.11.2024 в 10 час. 58 мин. поступление в размере сумма; 06.11.2024 в 11 час. 19 мин. поступление в размере сумма, а всего на ее банковский счет поступила сумма в размере сумма, которые в дальнейшем были переведены на банковский счет ПАО «Промсвязьбанк» открытый на имя ...фио Увидев данные переводы, она сразу же связалась с последним и попросила объяснить данную ситуацию. фио Р.А. отказался обсуждать данные переводы. Она потребовала у ...а Р.А. вернуть ей указанные денежные средства, которые она, после возврата, 22.12.2024 в 09 час. 13 мин. перевела фио по номеру телефона телефон.... Она отношения к совершению данного преступления не имеет. О том, что ...фио совершил хищение денежных средств с банковского счета фио путем перевода их на ее банковский счет в АО «ТБанк», ей было неизвестно. К допросу прилагает справку о движении денежных средств с лицевого счета № ..., открытого на ее имя АО «ТБанк», справки об операциях о поступлении денежных средств на ее банковский счет от отправителя «Раиль М.» на суммы сумма, сумма, сумма, а также справку об операции о возврате денежных средств в размере сумма фио Более по данному факту ей ничего неизвестно. С ...ым Р.А. в настоящее время отношения поддерживает, но данную ситуацию он с ней не обсуждал.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.115-116), из которых следует, что 30.01.2025 в ОМВД России «Троицкий» г. Москвы был зарегистрирован материал проверки (КУСП-2275 от 30.01.2025) по заявлению фио, поступивший из ОМВД России по г. Кумертау, по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих фио, с банковского счета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что данное преступление совершил ... ... ..., ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, который воспользовавшись личными данными ...фио, получил доступ к банковскому счету фио и совершил хищение денежных средств последнего, осуществив дистанционно оплату покупок в букмекерских конторах, а также осуществив переводы денежных средств на банковскую карту Т-банк № ... на имя фио, которая находилась в пользовании ...фио 07.02.2025 в ходе личного досмотра ...а Р.А., произведенного с участием понятых, у ...а Р.А. была изъята банковская карта Т-банк № ... на имя фио, которая находилась в пользовании ...фио, а также находящийся в пользовании ...фио телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023). 07.02.2025 в рамках поручения следователя по возбужденному в отношении ...а Р.А. уголовного дела № 12501450137000060, им были осмотрены банковская карта Т-банк № ... на имя фио, которая находилась в пользовании ...фио, а также находящийся в пользовании ...фио телефон марки TECNO SPARK Go 2023 (ТЕКНО СПАРК Гоу 2023). В ходе осмотра телефона в приложении Т-банк были обнаружены поступления денежных средств на банковскую карту № ... от отправителя фио, а именно: 06.11.2024 в 10:19 поступил платеж в размере сумма, 06.11.2024 в 10:58 поступил платеж в размере сумма, 06.11.2024 в 11:19 поступил платеж в размере сумма Также в телефоне было установлено приложение букмекерской компании «Фонбет». Зайти в личный кабинет фио в приложении «Фонбет» не представилось возможным, в связи с тем, что логин и пароль неизвестен. Со слов ...фио следовало, что данные от личного кабинета фио тот уже забыл, так как прошло продолжительное время.

Помимо изложенного, вина ...а Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.11.2024 г., согласно которого фио просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 03.10.2024 г. по 06.10.2024 г., находясь на территории г. Москва, тайно похитило со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****1999 денежные средства на общую сумму сумма, тем самым причини ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д.15);

- выписками по платежному счету ПАО «Сбербанк» за период с 01.11.2024 г. по 06.11.2024 г., номер счета – 40817 810 0600 9075986 (л.д.18-19);

- скрин-шотами телефона фио (л.д.20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр КПП № 3 территории Оздоровительного комплекса «Ватутинки», по адресу: г. Москва, р-н Троицк, ул. Чароитовая, д. 5, корп. 1 (л.д.49-54);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от 07.02.2025 г., согласно которого при досмотре у ...а Р.А. обнаружено и изъято - мобильный телефон марки «TECNO SPARK GO 2023», банковская карта ТБанк № ... (л.д.55-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр телефона марки «TECNO SPARK GO 2023», банковская карта ТБанк № ... (л.д.61-67);

- данными по банковским картам фио (л.д.71-74);

- справкой о движении средств за период с 02.11.2024 г. по 23.12.2024 г. АО ТБанк, владелец карты –фио (л.д.104-114);

- протоколом выемки от 24.04.2025 г., с фототаблицей, согласно которого в ходе выемки изъято – телефон марки «TECNO SPARK GO 1», с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером 

<

***> (л.д.118-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр телефона марки «TECNO SPARK GO 1», выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио, ответа на запрос ПАО «Сбербанк» с информацией по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио и движению денежных средств по банковскому счету, справки о движении денежных средств АО ТБанк, номер договора № ..., номер лицевого счета ... на имя фио, распечаткой справок по операциям из личного кабинета АО ТБанк по банковскому счету фио (л.д.120-129);

- справками по операции ПАО «Сбербанк», по платежному счету № ****5986, держателем которого является фио М (л.д.130-137).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшего фио об обстоятельствах хищения с его банковского счета денежных средств, суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании самого подсудимого ...а Р.А. по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела. 

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ...а Р.А. со стороны потерпевшего не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что ...фио был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.   

Оценивая показания подсудимого ...а Р.А., подтвердившего тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ...а Р.А. на защиту. 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что ...фио виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого ...а Р.А. на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого ...а Р.А., который при вышеуказанных обстоятельствах, получив доступ к пользованию, принадлежащей фио банковской картой, понимая, что не является законным владельцем данной банковской карты и будет пользоваться денежными средствами потерпевшего без его разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ...а Р.А., денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшего - с причинением значительного ущерба гражданину, суд усматривает исходя из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенных денежных средств с его банковского счета. Кроме того, суд принимает во внимание оценку причиненного ущерба самого потерпевшего, который настаивал на значительности причиненного ему ущерба, и которую суд находит обоснованной и объективной.

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшего - с банковского счета, суд усматривает исходя из того, что кража вышеуказанных денежных средств была осуществлена с банковского счета потерпевшего, при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ...а Р.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ...а Р.А., который не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает не официально, по месту регистрации характеризуется посредственно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.  

Смягчающими наказание подсудимому ...у Р.А. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, оказание материальной помощи своей матери, которая является инвалидом III группы, также оказание помощи своей совершеннолетней дочери, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ...у Р.А. за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств у подсудимого, возраст и материальное положение, его поведение во время и после совершения преступления, а также цели и мотивы преступления, роль подсудимого, суд находит исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, что позволяет суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает назначение ему дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, нецелесообразным. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ...ым Р.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...а ...а ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере сумма.

Меру пресечения ...у Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН:

<

***>, КПП:775101001, р/счет:03100643000000017300, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:1160312701000014е0, БИК:004525988, ОКТМО: 45931000, УИН:18811603125010000140, л/счет: 

<

***>.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: 

- телефон марки «TECNO SPARK Go 2023», модель «TECNO BF7n», IMEI... IMEI..., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером 7-...;

- банковская карта «TINKOFF Black», платежной системы МИР № ... на имя LYUDMILA MAROCHKINA, срок действия 02/34 – оставить по принадлежности;

- телефон марки «TECNO SPARK Go 1», модель «TECNO KL4», IMEI..., IMEI..., с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером 7-... – оставить по принадлежности;

- выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету № ... на имя фио,

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № 011/2-220437 от 07.02.2025 г. о принадлежности фио банковской карты № ..., номер счета карты ...;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету на 4 листах формата А4;

- справка о движении денежных средств АО «ТБанк», номер договора ...;

- номер лицевого счета ... на имя фио за период времени с 02.11.2024 г. по 23.12.2024 г. на 4 листах формата А4;

- распечатки справок по операциям из личного кабинета АО «ТБанк» по банковскому счету фио на 4 листах формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Щербинский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осуждённому, что он имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе обратиться с ходатайством об его участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Я.А. Вороненко