Дело № 2-3210/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017г. Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Остапенко И.А.

секретаря Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, против назначения по делу экспертизы возражал, пояснил, что автомобиль истца восстановлен.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» против исковых требований возражала, полагала, что представленное истцом в материалы дела заключение эксперта не соответствует действующему порядку определения размера подлежащих возмещению убытков.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что по делу необходимо назначить экспертизу в виду не согласия представителя ответчика с результатами проведенной истцом досудебной экспертизы, представленной в материалы настоящего гражданского дела, что, в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГК РФ, является основанием назначения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1, к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт» (

<

адрес>

Перед экспертом поставить вопрос: 

1) Какие именно повреждения были получены транспортным средством MAZDA 3, 

<

данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2017г.?

2). Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля MAZDA 3, 

<

данные изъяты> после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2017г., в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком РФ, с применением справочников РСА?

Срок проведения экспертизы установить: 14 дней с момента получения материалов дела.

Оплату проведения экспертизы возложить солидарно на ФИО1, и ПАО СК «Росгосстрах». 

Экспертизу проводить по материалам дела.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела, фотографии.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: