дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Р.п.Сосновка 04 октября 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Сосновского района ВН

защитника-адвоката ГП, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре Щербаковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 

-приговором Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый СП умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов подсудимый СП вместе со своей сожительницей ЛБ и ее сыном НА находились у себя дома в 

<

адрес> В гостях у них была ЕВ. Они все вместе распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного, между подсудимым СП и НА произошла словесная ссора из-за ревности: НА приревновал подсудимого к ЕВ. В процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подсудимый СП взял со стола кухонный нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес НА удары лезвием ножа в область живота и шеи, причинив НА телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тощей кишки, колото-резаное ранение шеи с повреждением плевры, пневматоракс слева, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ –как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании защитник-адвокат ГП заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого СП, о чем предоставила справку медицинского свидетельства о смерти подсудимого.

Государственный обвинитель ВН поддержала ходатайство защитника и также заявила, что ДД.ММ.ГГГГ труп СП был обнаружен в 

<

адрес> р.

<

адрес>. Согласно справки медицинского освидетельствования о смерти, смерть подсудимого СП наступила в результате внутреннего стволового кровоизлияния. Просит уголовное дело в отношении СП прекратить в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается в связи со смертью обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен труп СП ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», смерть СП наступила в результате внутримозгового стволового кровоизлияния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению СП в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ прекратить в связи со смертью СП. 

Вещественные доказательства: нож, который хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Г.Б.Глазкова