Дело № 5-179/2023 УИД : 74RS0045-01-2023-001008-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 сентября 2023 года г. Южноуральск 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной

ФИО1, 

при секретаре Жуковой А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 08 минут, находясь в общественном месте во втором подъезде дома по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами правонарушения. Он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, ругался с матерью, находясь в подъезде дома по 

<

адрес>, где проживает его мать. Не может пояснить причину поведения, так как употреблял спиртное. 

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился, каких-либо возражений не представил, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 1), 

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 часов в МО МВД России " Южноуральский" поступило сообщение от ФИО5 том, что она проживает по адресу 

<

адрес> с сыном ФИО1 возник конфликт в подъезде дома, сын выражался нецензурной бранью, потом в квартире сломал фиксаторы на москитной сетке, порезал куртку, она вызвала сотрудников полиции. 

В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и он помещен в КАЗ для разбирательства суде. (л.д.3),

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов с ней стал конфликтовать, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, залез в квартиру через окно, разбросал вещи. (л.д. 5), 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения свидетеля ФИО5, поскольку объяснения свидетеля по обстоятельствам правонарушения согласуются с рапортом сотрудника полиции, подтверждаются объяснениями самого ФИО1 и объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля достоверными и принимает их в основу решения. 

Обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривал, подписал протокол об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия судом решения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте во втором подъезде 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что отбывание ранее ФИО1 наказания в виде административного ареста за правонарушение, посягающие на общественный порядок оказалось недостаточным, не изменило противоправного поведения ФИО1 

Такое поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании его вести законопослушный образ жизни, требует более строгого контроля, суд приходит к выводу, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников