2-815/2024

24RS0013-01-2023-003247-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 273 315 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 933 руб. 16 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то,что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№ (60 месяцев под 22,70%/22.70% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 04.09.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1133 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 486 руб. 07 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 273 315 руб. 36 коп. из которой: 234 781руб. 98 коп. просроченная ссуда, 33924 руб. 83 коп. просроченные проценты, 1387 руб. 39 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1221 руб. 91 коп. неустойка на просроченную ссуду, 1999 руб. 25 коп. неустойка на просроченные проценты. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования составляет 239 033 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 22,70%/22,70% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором, о чем в договоре имеется его личная подпись (л.д.8-10). 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 2,0548% (л.д.9). 

Согласно п.п.ДД.ММ.ГГГГ. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.44 оборот).

Обязательство по кредитному договору №, банком были выполнены, денежные средства в размере 239033 руб. были выданы истцу, что подтверждается выпиской по счету, движением денежных средств по счету (л.д.7). 

ПАО «Восточный Экспресс Банк» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял, вносила платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 273 315 руб. 36 коп. из которой: 234 781руб. 98 коп. просроченная ссуда, 33924 руб. 83 коп. просроченные проценты, 1387 руб. 39 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1221 руб. 91 коп. неустойка на просроченную ссуду, 1999 руб. 25 коп. неустойка на просроченные проценты (л.д.5-6).

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 нашел свое подтверждение, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 273 315 руб. 36 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 5 933 руб. 16 коп. (л.д.22).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 273 315 руб. 36 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 933 руб. 16 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2024г.

Председательствующий К.П. Павлова