Дело №1-214/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Караваева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-214/2023 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

12 сентября 2006 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2016 года и апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого округа от 20 октября 2016 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет,

05 октября 2006 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 12 сентября 2006 года, с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2016 года и апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого округа от 20 октября 2016 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца, 20 октября 2016 года освобожденного по отбытию наказания,

28 марта 2019 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 22 июня 2022 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С вышеуказанным решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года ФИО1 ознакомлен надлежащим образом. 

22 июня 2022 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания и прибыл для проживания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

07 июля 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № В тот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>, первый и второй понедельник каждого месяца с 09.00 до 22.00. При постановке на учет ФИО1 разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден под роспись в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО1 в качестве места своего жительства указал адрес: 

<

адрес>.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

ФИО1, достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время, 01 декабря 2022 года в 23 часа 52 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 декабря 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1, достоверно зная, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2022 года, ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, данное административное ограничение было дополнено административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 02 января 2023 года с 09.00 до 22.00 не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 16 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 суток.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 вновь установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время, 05 марта 2023 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом в 22 часа 30 минут 05 марта 2023 года находился в общественном месте возле дома №18 по ул.Пионерская в п.Бородинский Киреевского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, то есть всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от 06 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Учитывая положения ст.4.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, по состоянию на 05 марта 2023 года ФИО1 считался лицом, подвернутым административному наказанию.

Таким образом, 01 декабря 2022 года, 02 января 2023 года и 05 марта 2023 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 05 марта 2023 года он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого в ходе дознания (т.1 л.д.80-85) и оглашенным в судебном заседании, ему известно, что в период отбывания им наказания в местах лишения свободы в отношении него на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. После освобождения из исправительного учреждения он был постановлен на учет в ОМВД России по Киреевскому району, предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и уклонение от административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. В связи с регулярным несоблюдением административных ограничением на основании решения Киреевского районного суда Тульской области 31 октября 2022 года ранее установленные административные ограничения были дополнены возложением обязанности являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток. Позднее решением Киреевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2023 года административные ограничения были вновь дополнены обязанностью являться четыре раза в месяц для регистрации, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и запрещением выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД. Зная об установленных в отношении него административных ограничений и имея возможность для их исполнения, он осознанно не соблюдал данные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в декабре 2022 года он был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время суток, в январе 2023 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неприбытие в ОМВД России по Киреевскому району для регистрации. В один из дней марта 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он находился возле дома №18 по ул.Пионерская в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после чего был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года (т.1 л.д.19-21), вступившему в законную силу 06 апреля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года (т.1 л.д.30-31), вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

Согласно решению Киреевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2023 года (т.1 л.д.38-40), вступившему в законную силу 22 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 вновь установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.23), 07 июля 2022 года ФИО1 в ОМВД России по Киреевскому району поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07 июля 2022 года (т.1 л.д.23) ФИО1 обязан являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району каждый первый и второй понедельник месяца.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 ноября 2022 года (т.1 л.д.32) ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району три раза в месяц – первый, второй и третий понедельник каждого месяца.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01 марта 2023 года (т.1 л.д.41) для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца.

Согласно регистрационному листу (т.1 л.д.25) в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №, административный надзор установлен с 07 июля 2022 года на срок до 22 июня 2030 года.

В соответствии с предупреждениями от 15 июля 2022 года, 12 сентября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 12 декабря 2022 года и 13 февраля 2023 года (т.1 л.д.26, 27, 33,35, 42) ФИО1 неоднократно уведомлялся об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом; он предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупреждался об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 05 декабря 2022 года (т.1 л.д.34) следует, что за отсутствие в ночное время суток по месту жительства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 16 января 2023 года (т.1 л.д.36-37), вступившего в законную силу 27 января 2023 года, за повторную неявку на регистрацию ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 марта 2023 года (т.1 л.д.43) поднадзорный ФИО1 05 марта 2023 года в 22 часа 15 минут в момент его посещения сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03 марта 2023 года (т.1 л.д.45) за нахождение в состоянии опьянения в общественнром месте ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Согласно показаниям инспекторов административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 и Свидетель №1, данным ими в качестве свидетелей в ходе дознания (т.1 л.д.46-50, 51-56) и оглашенным в судебном заседании, в отношении осужденного ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года установлен административный надзора на срок до 22 июня 2030 года с установлением административных ограничений. 07 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району, ему установлен график прибытия осужденного для регистрации. Он неоднократно предупреждался об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и уклонение от административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. За период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Киреевского районного суда Тульской области 31 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время. Вместе с тем, 01 декабря 2022 года в 23 часа 52 минуты ФИО1 по месту жительства отсутствовал, а 02 января 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2023 года в отношении ФИО1 вновь установлены дополнительные административные ограничения. 06 марта 2023 года от УУП Свидетель №3 стало известно, что ФИО1 на момент проверки дома в ночное время суток по месту жительства отсутствовал, а в 22 часа 30 минут ФИО1 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения возле дома №18 по ул.Пионерская в п.Бородинский Киреевского района Тульской области. В связи с совершенным административным правонарушением ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Из показаний старшего УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №2, данных ею в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.57-61) и оглашенных в судебном заседании, следует, что 02 января 2023 года от инспекторов административного надзора ей стало известно, что ФИО1 02 января 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, за что 16 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 06 марта 2023 года УУП Свидетель №3 сообщил ей, что 05 марта 2023 года ФИО1 при проверке в ночное время суток по месту жительства отсутствовал, при этом в 22 часа 30 минут того же дня тот был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения возле дома №18 по ул.Пионерская в п.Бородинский Киреевского района Тульской области. Впоследствии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №3, данным им в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.62-66) и оглашенным в судебном заседании, 05 марта 2023 года он находился на суточном дежурстве. После 22 часов 05 марта 2023 года он совместно с о/у ФИО2 «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №4 осуществлял проверку поднадзорного ФИО1 по месту жительства последнего. В 22 часа 10 минут ими был установлен факт отсутствия ФИО1 по месту жительства, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. В тот же вечер 05 марта 2023 года в 22 часа 30 минут поднадзорный ФИО1 был обнаружен ими в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №18 по ул.Пионерская в п.Бородинский Киреевского района Тульской области. ФИО1 имел неопрятный грязный внешний вид, шаткую походку, изо рта пахло алкоголем. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Аналогичные показания в ходе дознания дал в качестве свидетеля о/у ФИО2 «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №4 (т.1 л.д.67-71).

Анализируя показания свидетелей по делу, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными ввиду того, что протоколы допросов данных свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.307, 308 УК РФ, в них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, в судебном заседании участниками процесса не оспорены. В связи с чем, показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единые события, а также согласуются в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого ФИО1 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они объективно отражают обстоятельства совершенного им преступления и согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства со стороны администрации МО Бородинское Киреевского района характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.136), со стороны ОМВД России по Киреевскому району – отрицательно (т.1 л.д.132, 134), по месту отбывания прежнего наказания – отрицательно (т.1 л.д.129), на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.138, 140), находился на лечении в 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.142), на воинском учете не состоит (т.1 л.д.145).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 04 апреля 2023 года ФИО1 в 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.150-152).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у подсудимого заболеваний.

Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с требованиями закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Киреевского районного суда Тульской области от 12 сентября 2006 года, 05 октября 2006 года и 28 марта 2019 года обусловило установление в отношении него после освобождения административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ч.2 ст.63 УК РФ отсутствует.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие оснований для признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, он должен учитываться судом при определении вида исправительного учреждения, в связи с чем отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Постановлением Тульского областного суда от 04 марта 2024 года апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года в отношении ФИО1 прекращено.

Приговор вступил в законную силу 04 марта 2024 года.