Дело № 2-310/2018 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2018 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании которого указано, что 8 апреля 2015 года в соответствии с Договором потребительского кредита 

<

***>, заключённым между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 644712,50 рублей на срок до 08.04.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Skoda Rapid, 2015 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 08.04.2015 года между Ответчиком и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1306645/01-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита 

<

***> от 08.04.2015 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье 

<

***>: договором потребительского кредита 

<

***> от 08.04.2015 года; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору 

<

***> от 08.04.2015 года; расчётом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита 

<

***> образовалась задолженность в размере 475401,21 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту 356859,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 459,52 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 63875,12 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 45767,09 рублей, штрафы на просроченный кредит 4808,24 рублей, штрафы на просроченные проценты 3631,39 рублей.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке №2018.04-480 от 16.04.2018 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Skoda Rapid, 2015 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый составляет 484000 рублей.

Согласно условий договора залога № 1306645/01-фз от 08.04.2015 г. заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый находится в пользовании у залогодателя.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита 

<

***> от 08.04.2015 г. в размере 475401,21 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита 

<

***> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 484000 рублей исходя из отчёта об оценке №2018.04-480 от 16.04.2018 г.; взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7954,01 рубля и 6000 рублей с ФИО2 за требование неимущественного характера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Как следует из п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 240 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что 08.04.2015 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита 

<

***> (копия на л.д. 29-34, копии заявлений на л.д. 35-39, копия платёжного поручения на л.д. 40), в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 644712 рублей 50 копеек на срок до 08.04.2020 года под 23,50% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля модель Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый (копия договора купли-продажи автомобиля на л.д. 25-26), погашение которого и уплату процентов за пользование кредитом Ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязательств Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита 08 апреля 2015 года с ФИО1 был заключён договор залога № 1306645/01-ФЗ (копия на л.д. 27-28), в соответствии с которым Залогодатель ФИО1 передал в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору 

<

***> от 08.04.2015 г. транспортное средство автомобиль модель Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, залоговой стоимостью 750000 рублей.

Дата регистрации залога – 09.04.2015 года (Реестр уведомлений о залоге движимого имущества на л.д. 112).

Указанный автомобиль продан ФИО2 за 50000 рублей и зарегистрирован за ней с 12 августа 2016 года (сообщение, копия карточки учёта транспортного средства на л.д. 95-96).

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объёме вносит платежи по данному кредиту.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита 

<

***> составляет 475401 рубль 21 копейку, в том числе: текущий долг по кредиту 356859,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 459,52 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 63875,12 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 45767,09 рублей, штрафы на просроченный кредит 4808,24 рублей, штрафы на просроченные проценты 3631,39 рублей (копии расчётов, историй погашений на л.д. 10-23).

Согласно отчёта об оценке №2018.04-480 от 16.04.2018 г. (копия на л.д. 41-64) рыночная стоимость автомобиля модель Skoda Rapid, 2015 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый по состоянию на 13.04.2018 года составляет 484000 рублей.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком ФИО1 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование ним привело к образованию задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> в размере 475401 рубля 21 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 356859,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 459,52 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 63875,12 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 45767,09 рублей, штрафы на просроченный кредит 4808,24 рублей, штрафы на просроченные проценты 3631,39 рублей, каковые суммы суд и взыскивает с ответчика в пользу истца, так как п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывают заёмщика возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на неё, ст. 809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п. 1 ст. 330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня).

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства, принятые по кредитному договору и данные обязательства обеспечены залогом, принимая во внимание и то обстоятельство, что размер требований залогодержателя – ООО «Русфинанс Банк» соразмерен стоимости заложенного имущества, поэтому необходимо обратить взыскание на имущество, заложенное ответчиком ФИО1 для обеспечения обязательств, принятых на себя по указанному кредитному договору – автомобиль модель Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, зарегистрированный за ответчиком ФИО2 путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества при реализации с публичных торгов в размере 484000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца ООО «Русфинанс Банк», поэтому необходимо взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела (платёжные поручения на л.д. 2-3) судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 7954 рублей 01 копейки с ФИО1, а поскольку решение суда об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся требованием неимущественного характера и подлежащее оплате государственной пошлиной при подаче иска в размере 6000 рублей, так как данное требование предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, – о взыскании задолженности по кредитному договору, состоялось в пользу истца, суд, с учётом положений ст.ст. 333.17, 333.19 Части 2 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ФИО2, поскольку за ней зарегистрирован автомобиль, в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11-12, 307, 309-310, 809-810, 819, 401, 330, 334, 348, 349-350 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> в размере 475401 рубля 21 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 356859,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 459,52 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 63875,12 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 45767,09 рублей, штрафы на просроченный кредит 4808,24 рублей, штрафы на просроченные проценты 3631,39 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Skoda Rapid, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, зарегистрированный за ответчиком ФИО2 путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля при реализации с публичных торгов в размере 484000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 7954 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: