ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 09 октября 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Батхиева Н.К., 

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственных обвинителей – ФИО16, ФИО15,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Дудинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69, 74, 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО19 из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в начале мая 2025 года, находясь в 

<

адрес> края, точные время и место предварительным расследованием не установлены, принял предложение неустановленных лиц, которые представились как «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), использующих информационно – телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории разных регионов Российской Федерации, дал своё согласие принять участие в качестве «раскладчика» в незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, вступив в предварительный сговор с вышеуказанными неустановленными лицами с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> (далее – СК) и 

<

адрес>

В соответствии с достигнутой договоренностью, в функции неустановленных лиц по имени «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» входило: незаконное приобретение наркотических средств; незаконное хранение наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на территории СК; передача наркотических средств ФИО2 на территории СК, с целью последующего незаконного сбыта; получение от ФИО2 сведений о местоположении устроенных последними тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории СК; оплата денежных средств ФИО2 за устройство тайников - «закладок» на территории СК, осуществление оптовой закладки с наркотическими средствами; незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам путем сообщения последним сведений о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории СК.

Согласно распределению ролей в функции ФИО2 входило: извлечение, по указанию неустановленного лицо – «

<

данные изъяты>», из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; хранение в целях последующего совместного с указанным лицом – «

<

данные изъяты>», незаконного сбыта, полученных наркотических средств, как при себе, так и по месту временного проживания; раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом – «

<

данные изъяты>», незаконного сбыта; фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников, описание мест тайников, и передача неустановленным лицам – «организаторам» с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «

<

данные изъяты>», программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>» информации о подобранных по собственному усмотрению тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

Так, ФИО1 №6 В.М., действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено предварительным следствием, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

данные изъяты>»), находясь в 

<

адрес> СК, получил от неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, расположенные в лесном массиве, а именно в 50 метрах от домовладения по адресу: СК, 

<

адрес> на участке местности с координатами 

<

адрес>" в.д., и в 50 метрах от домовладения по адресу: СК, 

<

адрес> на участке местности с координатами 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КБР за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 09 час. 50 мин., ФИО20., действуя в составе преступной группы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью сбыта, действуя согласно отведенной роли, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 50 метрах от домовладения по адресу: СК, 

<

адрес> координатами 

<

адрес>" в.д., где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел 1 (один) полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находятся 30 (тридцать) полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находится пакетик с клапаном «гриппер», где находится порошкообразное с комочками вещество бежевого цвета, и на участок местности в том же лесном массиве в 50 метрах от домовладения по адресу: СК, 

<

адрес> координатами 

<

адрес>" в.д., где из тайников забрал, тем самым незаконно приобрел 2 (два) полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находятся по 30 (тридцать) полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находится пакетик с клапаном «гриппер», а всего 3 (три) полимерных свертка, внутри которых находятся по 90 (девяносто) полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находится пакетик с клапаном «гриппер», где находится порошкообразное с комочками вещество бежевого цвета, массой не менее 

<

данные изъяты>., соответственно, а всего общей массой не менее 49,99 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, вещество из группы 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>-) и наркотические средства: 

<

данные изъяты>), включенные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющиеся крупным размером, которые отнес по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего взвесил их и спрятал в правый карман своей жилетки, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1 №6 В.М., в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и осуществляя единый преступный умысел совместно с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес> КБР, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, выехал по маршруту «

<

адрес> СК – 

<

адрес> КБР», под управлением ФИО1 №1, неосведомленного о его преступных намерениях.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 12 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, вышеуказанный автомобиль остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 16 мин. по 17 час. 31 мин., в досмотровой комнате ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, в правом кармане жилетки последнего, обнаружены и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 40 мин. по 21 час. 00 мин., изъяты 3 (три) полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находятся 90 (девяносто) полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находится пакетик с клапаном «гриппер», где находится порошкообразное с комочками вещество бежевого цвета, массой 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 49,99 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, вещество из группы 

<

данные изъяты> и наркотические средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с соответствующими изменениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 №6 В.М. и неустановленные лица по имени «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с начала мая 2025 года по 17 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, при вышеуказанных обстоятельствах, намеревались незаконно сбыть на территории 

<

адрес> КБР.

Однако, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания ФИО2 и неустановленных лиц обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания на предварительном следствии, их которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также показал, что в начале апреля 2025 года, он прибыл в 

<

адрес> края, так как у него были проблемы в семье, был бракоразводный процесс, а он хотел просто уехать куда-нибудь далеко от дома. По приезде он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

В начале мая 2025 года, ему позвонил его знакомый парень, по имени 

<

данные изъяты>, который предложил заработать денежные средства. Он спросил у 

<

данные изъяты>, что за работа, на что последний ответил, что есть возможность заработать денежные средства путем осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и Кабардино-Балкарской Республики, а именно: наркотических средств «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Со слов 

<

данные изъяты>, в основном надо будет отвозить крупную партию наркотических средств из одного города в другой город и осуществить тайниковые закладки. 

<

данные изъяты> пояснил, что будут платить хорошие деньги, а также купит ему машину. Затем, с ним связался раннее незнакомый ему парень через 

<

данные изъяты> и представился по имени «

<

данные изъяты>».

В самом начале мая 2025 года, ему понадобились денежные средства, в связи с чем, он написал «

<

данные изъяты>», чтобы он предложил работу за определенные денежные средства. «

<

данные изъяты>» ответил, что даст ему подзаработать денежные средства, а на вопрос «каким образом», тот сообщил, что необходимо перевести в 

<

адрес> КБР партию наркотического средства в свертках и сделать закладку в одном месте. Со слов «

<

данные изъяты>», его задача заключалась в том, что он должен выехать в указанное им заранее дату, время и место на территории РФ, где должен забрать тайниковую закладку с наркотическим средством большого объема, перевести их в указанное им заранее место и осуществить тайниковые закладки данного наркотического средства в целях последующего сбыта. За перевозку и осуществление тайниковых закладок неустановленное лицо обещало ему денежные средства в определенном размере, то есть за одну тайниковую закладку – 

<

данные изъяты> рублей. 

Ему было предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории разных регионов Российской Федерации, на что он дал своё согласие и принял участие в качестве «раскладчика» в незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом – «организатором» до начала мая 2025 года, насколько ему было известно, возглавлял неустановленными лицами парень по имени «

<

данные изъяты>».

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо – «организатор» по имени «

<

данные изъяты>» разработали план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между организаторами и другими участниками организованной группы.

В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники неустановленными лицами.

В целях обеспечения ежедневной и бесперебойной реализации наркотических средств между участниками группы были строго распределены роли.

Неустановленное лицо – «организатор» распределил обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях.

Так, в обязанности неустановленного лица – «организатора» входило: общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции; организация тайников, в которых должны были находиться оптовые партии наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, и предоставление в его распоряжение информации о местонахождении указанных тайников; дача ему указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, по тайникам, подобранным по собственному усмотрению; перечисление денежных средств ему в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, наркотических средств, с использованием сети «

<

данные изъяты>», в частности на территории Кавказских Минеральных 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации.

В его обязанности входило: 

- извлечение, по указанию неустановленного лицо – «

<

данные изъяты>», из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; 

- хранение в целях последующего совместного с указанным лицом – 

<

данные изъяты>», незаконного сбыта, полученных наркотических средств, как при себе, так и по месту временного проживания; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом – «

<

данные изъяты>», незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников, описание мест тайников, и передача неустановленным лицам – «организаторам» с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «

<

данные изъяты>», программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>» информации о подобранных по собственному усмотрению тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме него, в указанную организованную группу, созданную неустановленным лицом, входили многие другие лица, однако ни с кем из них он не знаком, так лица указанных лиц он никогда не видел.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему пришло сообщение через мессенджер «

<

данные изъяты>» от «

<

данные изъяты>», в котором был указан адрес тайниковой закладки, то есть координаты участка местности, по которому должен был забрать тайниковую закладку с наркотическим средством. Он прибыл, по данным координатам в лес, расположенный не далеко от его временного жительства в 

<

адрес> края, в районе 

<

адрес>, где из одного тайника закладки забрал 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, а из второго тайника закладки забрал 2 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой черного и синего цветов. Данные полимерные пакеты с содержимыми свертками он положил в свой правый карман жилетки, после чего отнес домой и взвесил на электронных весах, при этом сфотографировал, а затем обратно убрал в свой правый кармна жилетки для последующего хранения с целью сбыта. «

<

данные изъяты>» сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он должен поехать в 

<

адрес> КБР, для осуществления тайниковой закладки. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., он позвонил водителю такси ФИО1 №1, для поездки в 

<

адрес>. Последний не был в курсе всего и не был осведомлен о его преступных намерениях. В ходе разговора с водителем такси, они договорились о том, что он будет со своей супругой ФИО1 №3, которая также не была осведомлена о его преступных намерениях. Также, ФИО5 взял с собой свою супругу ФИО1 №2 в поездку, так как им надо было по своим личным делам в 

<

адрес> КБР. По приезде такси, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., они выехали в направлении 

<

адрес> КБР. на автомобиле 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 №1

В пути следования, находясь уже в Кабардино – Балкарской Республике, на посту ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов, после чего пригласили в досмотровый модуль, где вызвал подозрение сотрудников полиции и его завели в досмотровую комнату для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудники полиции в правом кармане его жилетки обнаружили вышеуказанные полимерные пакеты с наркотическими средствами. 

Сотрудники полиции ФКПП «Малка» вызвали следственно – оперативную группу Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. По приезде следственно-оперативной группы Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, один из сотрудников полиции, который представился следователем, пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного в присутствии двух понятых и с его участием, а также с участием его супруги ФИО1 №3, водителя такси ФИО1 №1, его супруги ФИО1 №2 и сотрудников полиции, изъяли обнаруженные при вышеуказанных обстоятельствах полимерные пакеты с наркотическими средствами, внутри которых находятся 90 полимерных свертков, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты на замке с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильные телефоны, принадлежащие ему и его супруге ФИО1 №3, и вышеуказанный автомобиль, на котором они передвигались. 

Поверхность полимерных пакетов с наркотическим средством, 90 полимерных свертков белого цвета, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, обработали дактилоскопическим порошком, в результате которого на поверхности полимерного пакета с наркотическим средством обнаружили 3 следа рук, которые перекопировали на отрезки липких лент, упаковали в бумажный конверт, опечатали и изъяли. Полимерные пакеты с наркотическими средствами в количестве 90 штук упаковали в полимерные пакеты, опечатали и изъяли. 

(том 1 л.д. 129-136, 209-215, том 2 л.д. 198-203)

Виновность подсудимого наряду с его показаниями подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля ФИО1 №3, оглашенных в судебном заседании следует, что она проживала в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, с супругом ФИО2 до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать с ФИО2 в 

<

адрес> КБР, для того, чтобы прибраться у могилы, где похоронен дед последнего. Примерно в 16 часов 00 минут они выехали из 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> КБР. В салоне автомобиля помимо нее и ФИО2 находились водитель и его супруга.

В пути следования на посту ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов, пригласили в досмотровый модуль. ФИО2 завели в досмотровую комнату для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции в правом кармане жилетки обнаружили полимерные пакеты с наркотическими средствами. Далее вызвали следственно – оперативную группу Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. 

По приезде следственно-оперативной группы Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, мужчина, который представился следователем, пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Он разъяснил им порядок проведения осмотра места происшествия, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, с ее участием, а также с участием ФИО2, водителя такси ФИО1 №1, его супруги ФИО1 №2 и сотрудников полиции, изъяли обнаруженные при вышеуказанных обстоятельствах полимерные пакеты с наркотическими средствами. Кроме этого, в ходе осмотра поверхности полимерных пакетов с наркотическими средствами, 90 полимерных свертков белого цвета, обмотанных изоляционной лентой черного цвета обработали дактилоскопическим порошком, в результате которого на поверхности полимерных пакетов с наркотическими средствами обнаружили 3 след рук, которые перекопировали на отрезки липких лент, упаковали в бумажный конверт и опечатали. 

В ходе осмотра ФИО1 №6 В.М. пояснил, что полимерные свертки с наркотическими средствами принадлежат ему, что водитель такси не имеет никакого отношения к данному преступлению, то есть, он не знал, зачем он едет в 

<

адрес> КБР, а также, что у него при себе хранятся наркотические средства.

(том 1 л.д. 99-107)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №1 следует, что он подрабатывает водителем такси на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион.

С ФИО6 он познакомился в апреле 2025 года. Со слов последнего, он занимается ремонтом машин и покраской. Неоднократно он возил его по разным местам.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему позвонил ФИО1 №6 В.М. и попросил отвезти его в 

<

адрес> КБР. Они договорились, что за 

<

данные изъяты> рублей он отвезет его. Примерно с 16 час. 00 мин. он вместе со своей супругой ФИО1 №2 подъехал за ФИО2, который, в свою очередь, тоже вышел со своей супругой. В ходе поездки ФИО1 №6 В.М. пояснил, что в 

<

адрес> КБР ему необходимо прибраться на могиле, где якобы похоронен его дед. 

В пути следования, находясь уже в КБР, на посту ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов. После, ФИО2 завели в досмотровую комнату, где произвели личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане жилетки обнаружили полимерные пакеты с наркотическими средствами. 

Сотрудники полиции вызвали сотрудников следственно – оперативной группы Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, по приезде которых, один из сотрудников полиции представился следователем и пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и с его участием, а также с участием его супруги ФИО1 №2, ФИО2 и его супруги ФИО1 №3 и сотрудников полиции изъяли обнаруженные при вышеуказанных обстоятельствах полимерные пакеты с наркотическими средствами, внутри которых находятся полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты на замке с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильные телефоны, принадлежащие ФИО1 №3 и ФИО2, и в последующем, автомобиль, на котором они передвигались. 

В ходе осмотра поверхности полимерных пакетов с наркотическими средствами, 90 полимерных свертков белого цвета, обмотанных изоляционной лентой черного цвета обработали дактилоскопическим порошком, в результате которого на поверхности полимерного пакета с наркотическими средствами обнаружили 3 след руки, которые перекопировали на отрезки липких лент, упаковали в бумажный конверт, опечатали и изъяли. 

В ходе осмотра ФИО1 №6 В.М. пояснил, что полимерные свертки с наркотическим средством, принадлежат ему, и что он не знал, что он при себе хранит наркотические средства, и не имеет никакого отношения к данному преступлению.

(том 2 л.д. 103-106)

Оглашенные показания свидетеля ФИО1 №2, супруги таксиста ФИО1 №1, аналогичны показаниям последнего, в них содержатся сведения об остановке транспортного средства, в котором в качестве пассажира находился ФИО1 №6 В.М., а также последующего осмотра места происшествия, полностью их подтверждают. 

(том 2 л.д. 110-113)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 12 мин., в ходе несения службы в составе 3 смены, им остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО1 №1 для проверки документов на ТС. 

В данном автомобиле в качестве пассажиров находились ФИО1 №2, ФИО1 №3 и ФИО1 №6 В.М. Водитель указанного автомобиля пояснил, что они следовали по маршруту «

<

адрес> края - 

<

адрес> КБР», а именно, что перевозил пассажиров. После проверки документов на ТС, указанных лиц пригласил в досмотровый модуль для проверки по базам и проверки их документов. Проверив по базам, ФИО2 пригласили в досмотровую комнату досмотрового модуля для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 в его правом кармане жилетки обнаружили 3 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находились 30 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество. ФИО1 №6 В.М. в ходе указанных досмотровых мероприятий пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему, перевозил он их с целью сбыта в 

<

адрес> КБР. Об обнаруженных предметах и веществах сообщено в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР. После чего приехала следственно-оперативная группа и изъяла вышеуказанные 3 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находились 30 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество.

(том 2 л.д. 88-91)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №6 следует, что он прикомандирован на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России и состоит в должности инспектора ДПС ФКПП «Малка». В его должностные обязанности входят проверка транспортных средств, проверка документов на транспортные средства и водителей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 12 мин., он находился на дежурстве. Был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО1 №1, следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес> КБР». В данном автомобиле также в качестве пассажиров находились ФИО1 №2, ФИО1 №3 и ФИО1 №6 В.М. После проверки документов на транспортное средство, указанных лиц направили в досмотровый модуль для проверки по базам и их документов.

ФИО1 №6 В.М. вызвал подозрением своим поведением, в связи с чем, его завели в досмотровую комнату для производства личного досмотра. Перед началом досмотра, с составлением протокола личного досмотра, ФИО1 №4 разъяснил ФИО2 его права и обязанности, порядок применение видеозаписи в ходе досмотра, а он на видеорегистраторе «Дозор» производил видеозапись досмотра и одновременно подстраховывал ФИО1 №4

В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане жилетки надетой на нем обнаружили 3 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находились 30 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество. В ходе личного досмотра для установления содержимого свертков, был размотан один сверток, в котором были обнаружены вышеуказанные полимерные пакетики. Все перечисленные свертки положили на письменный стол, расположенный в досмотровой комнате и оставили под фиксацией видеорегистратора «Дозор». В ходе досмотра ФИО1 №6 В.М. пояснил, что вышеуказанные свертки принадлежат ему, приобретал и перевозил он их с целью сбыта в 

<

адрес> КБР. 

В связи с указанными обстоятельствами вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. По приезде следственно-оперативной группы Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР ее члены произвели осмотр места происшествия и изъяли вышеуказанные полимерные пакетики с порошкообразными веществами, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2

(том 2 л.д. 93-96)

показания свидетеля ФИО1 №4, сотрудника ФКПП «Малка», участвовавшего при личном досмотре ФИО2, аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 №5

(том 2 л.д. 98-101)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 №7 показал, что в мая 2025 примерно в вечернее время, когда он ехал со стороны 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> КБР, на ФКПП «Малка», расположенном в КБР, его остановили сотрудники полиции, которые пригласили его присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился.

Его пригласили к досмотровому модулю ФКПП «Малка». Находясь там, перед началом осмотра, старший следственно-оперативной группы, который представился следователем, разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Осмотр производился в присутствии его и другого незнакомого ему парня, в качестве второго понятого, с участием ФИО2 Также присутствовали таксист, молодая девушка. В ходе осмотра обнаружен пакет, внутри которого находилось много полимерных свертков, внутри которых порошкообразное вещество. Также, в ходе осмотра обработаны поверхности свертков каким-то порошком для обнаружения следов рук. ФИО1 №6 В.М. пояснил, что вышеуказанные полимерные свертки принадлежат ему. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 12 мин., двигаясь со стороны 

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> края, проезжая ФКПП «Малка», расположенном в КБР, его остановили сотрудники полиции, которые пригласили присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился, так как он никуда не спешил и хотел оказать содействие. 

Его пригласили к досмотровому модулю ФКПП «Малка». Находясь там, перед началом осмотра, старший следственно-оперативной группы, который представился следователем, пояснил их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Осмотр производился в присутствии двух понятых, с участием специалиста ранее незнакомого ему мужчины и двух женщин, и еще одного мужчины, который представился, в последующем, как ФИО1 №6 В.М. 

Приступив к осмотру места происшествия, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 90 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество, которые упакованы в опечатанный полимерный пакет.

Специалистом обработаны поверхности указанных полимерных свертков каким-то черным порошком для обнаружения следов рук, в результате чего были обнаружены 3 следа, которые были перекопированы на отрезки липких лент, упакованы и опечатаны бумажными бирками, после чего изъяты. Также изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ФИО2 и ФИО1 №3, и упакованы в опечатанные бумажные конверты. В последующем изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на котором они передвигались. В ходе осмотра ФИО1 №6 В.М. пояснил, что вышеуказанных полимерных свертках находятся наркотическое средство и принадлежат ему, перевозил он их с 

<

адрес> края в 

<

адрес> КБР с целью сбыта. 

По окончании следственных действий, участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия. Вопросов и замечаний при проведении следственных действий от участвующих лиц не поступало.

(том 2 л.д. 227-230)

Приведенные показания согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, являются полными, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, также подтверждают письменные доказательства по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском и фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в его правом кармане жилетки обнаружены 3 полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находились 30 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество. 

(том 1 л.д. 9-11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 произведен осмотр досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 90 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находятся полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество, фрагменты изоляционной ленты синего и черного цветов, полимерные пакетики на замке, упакованные в опечатанный полимерный пакет, обнаруженный с поверхности полимерных пакетиков на клапане «гриппер» 3 следа рук, перекопированные на липкие ленты, размерами сторон 22х29 мм. 25х27 мм. и 23х25 мм., упакованные в опечатанный бумажный конверт, автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, который транспортирован на стоянку Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, а также изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>». 

В ходе осмотра ФИО1 №6 В.М. пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством, которые перевозил с целью сбыта на территории 

<

адрес> КБР.

(том 1 л.д. 17-29)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук у ФИО2 на дактилоскопическую карту.

(том 1 л.д. 54-55)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 50 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес> координатами 

<

адрес> с.ш. 

<

адрес>" в.д., и участка местности, расположенного на расстоянии примерно 50 метров от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с координатами 

<

адрес>" с.ш. 

<

адрес> в.д.,

Участвующий в осмотре ФИО1 №6 В.М. показал, что на указанных участках он приобрел (изъял) из тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта, 3 полимерных свертка, оклеенные изоляционной лентой, внутри которых находятся 90 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых наркотические средства, которые в последующем обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка».

(том 1 л.д. 86-96)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены 90 (девяносто) полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находятся пакетики с клапаном «гриппер», в которых находятся порошкообразное с комочками вещество бежевого цвета, массой 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 49,61 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, вещество из группы 

<

данные изъяты>) и наркотические средства: 

<

данные изъяты> фрагменты «гриппер», изоляционной ленты синего и черного цветов, упакованные в 1 опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО2, ФИО1 №3, ФИО1 №1 и ФИО1 №2, а также ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в 13 опечатанных полимерных пакетов. В ходе проведения физико-химического исследования, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано по 0,02 грамма веществ, а в ходе проведения физико-химической экспертизы, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано по 0,02 грамма веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (после проведения физико-химической судебной экспертизы - № от ДД.ММ.ГГГГ), хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР.

(том 1 л.д. 229-237)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «

<

данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, на котором ФИО1 №6 В.М. перевозил наркотическое средство в качестве пассажира с целью сбыта. Признан вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен и хранится под сохранной распиской у ФИО1 №1

(том 2 л.д. 69-72)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр компакт-диска DVD-R 16X/4,7 с видеозаписью личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка». В ходе осмотра установлено, что в ходе личного досмотра ФИО2 в его правом кармане жилетки обнаружены 3 полимерных свертка, оклеенные изоляционной лентой, внутри которых находятся 90 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразные вещества белого цвета. Признан вещественным доказательственным по уголовному делу.

(том 2 л.д. 80-82)

- заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 №6 В.М. не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. ФИО1 №6 В.М. не имел какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

(том 2 л.д. 137-142)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой: 

<

данные изъяты> г, содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, вещество из группы меторфанов 

<

данные изъяты>), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ.

(том 1 л.д. 220-227)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на накопителе информации представленного мобильного телефона «

<

данные изъяты> имеются пользовательские данные, касаемо поставленного вопроса, отображенные в таблице № в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены, как каталог «

<

данные изъяты>

(том 2 л.д. 52-67)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены компакт-диск, представленный вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются фотографии тайниковых закладок от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятых на ФКПП «Малка» ДД.ММ.ГГГГ, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с IMEI 1 «№» и IMEI 2 «№», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», с помощью которого последний получил сведения о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическим средством для незаконного сбыта. Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР, компакт-диск, представленный вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела.

(том 2 л.д. 116-122)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 27х25мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерных свертков с порошкообразными веществами в досмотровой комнате модуля на ФКПП «Малка», 05.05.2025г., оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 След на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 29х22мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерных свертков с порошкообразными веществами в досмотровой комнате модуля на ФКПП «Малка», 05.05.2025г., - оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 След на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 25х23мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерных свертков с порошкообразными веществами в досмотровой комнате модуля на ФКПП «Малка», ДД.ММ.ГГГГ., - оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2,.

(том 2 л.д. 209-218)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены отрезки липких лент, наибольшими размерами сторон 27х25мм. со следом большого пальца левой руки ФИО2, 29х22мм. со следом указательного пальца правой руки ФИО2 и 25х23мм. со следом безымянного пальца правой руки ФИО2, находящиеся в опечатанном бумажном конверте, изъятые с поверхности полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находятся полимерные пакетики с клапаном «гриппер», внутри которых порошкообразное вещество, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка». Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела. Фототаблица.

(том 2 л.д. 220-222)

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, свидетелей, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что он является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, а также обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуются 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения от наказания обвиняемого не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым, наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях реальной изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Дудинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69, 74, 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК общего режима, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вместе с тем, приговором Дудинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено засчитать в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается отбытое по первому приговору (т.е. приговору от ДД.ММ.ГГГГ) наказание. С учетом изложенного, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей подсудимого со дня вступления приговора Дудинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора, что исключает двойной учет времени содержания под стражей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимого до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения. 

В силу ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "

<

данные изъяты>", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

При этом, решение о применении конфискации имущества должно приниматься в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

При разрешении вопроса, предусмотренного ст. 104.1 УК РФ, судом учитывается фактические обстоятельства дела, в том числе использование телефона при совершении преступления.

Судом установлено, что при совершении преступления подсудимый использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», связи с чем, суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон в доход государства.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, взыскав их в регрессном порядке с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шести) лет;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дудинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей со дня вступления приговора Дудинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу до дня вступления в законную силу настоящего приговора засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок отбытия наказания по настоящему приговору засчитать наказание, отбытое по приговору Дудинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

опечатанный полимерный пакет, в котором находятся: 90 полимерных свертков, вкруговую обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находятся пакетики с клапаном «гриппер», в которых находятся порошкообразное вещество белого цвета общей массой 47,81 грамма; фрагменты «гриппер», изоляционной ленты синего и черного цветов, упакованные в 1 опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников, контрольный ватный тампон,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить;

3 отрезка липких лент со следами рук; компакт-диск, представленный вместе с заключением эксперта, компакт-диск с видеозаписью личного досмотра, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

автомобиль «

<

данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО1 №1, оставить у него же;

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящийся камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, вернуть по принадлежности ФИО1 №3;

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> хранящийся камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, взыскав их в регрессном порядке с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев