Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 18 » июля 2017 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО11 к ООО «Паритет» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО11 обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «ПАРИТЕТ» и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ОГРН №, ИНН №) в размере 9,09% (девять целых девять сотых) процента, номинальной стоимостью 909 (девятьсот девять) рублей, открывшейся после смерти ФИО2, умершего 21.01.2014 года.

Свои требования истица мотивируют следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая согласно завещания все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала ей- ФИО4 ФИО11. Являясь наследницей по завещанию, истица обратилась с заявлением к нотариусу и в соответствии со ст.1153 ГК РФ вступила в наследство на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в банке, и объекты недвижимости. Кроме того при жизни ФИО1 вступила в наследство после смерти своего сына и отца истицы- ФИО2 на имущество состоящее из автомашины и денежных средств. Наследство на долю в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в размере 9,09% номинальной стоимостью 909 рублей, принадлежащую ФИО2 в досудебном порядке ФИО1 вступить не смогла в виду неполноты документов, представленных организацией по запросу нотариуса, в связи с чем, она обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на долю в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в порядке наследования после смерти ФИО2. Согласно отзыва ООО «ПАРИТЕТ» на указанное исковое заявление ФИО3 следует, что ООО «ПАРИТЕТ» считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако до вынесения судом решения ФИО1 умерла. В связи с изложенным истица обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, ФИО6, исковые требования ФИО4 ФИО11 поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПАРИТЕТ» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ООО «ПАРИТЕТ» исковые требования ФИО4 ФИО11 о признании за ней права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» признает в полном объеме, в связи с чем, просит иск удовлетворить в полном объеме, а дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «ПАРИТЕТ».

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по запросу суда представила наследственное дело после смерти ФИО3 

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы гражданского дела и копии наследственных дел, суд считает исковые требования ФИО4 ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходился сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЦЗ №, выданным 12.10.1955г.

После смерти ФИО2 нотариусом 

<

адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. 

Согласно завещания серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все имущество, принадлежащее ему на день смерти в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал совей матери - ФИО3.

Являясь наследником по завещанию в установленный законом срок ФИО8 обратилась к нотариусу и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ вступила в наследство, открывшееся после смерти сына ФИО2, а именно нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счете в Сбербанке и на автомашину.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала доля в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в размере 9,09% номинальной стоимостью 909 рублей, что подтверждается :

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что на дату подачи искового заявления, участнику ООО «ПАРИТЕТ» ФИО2 принадлежит доля в Уставном капитале в размере 9,09%, номинальной стоимостью 909 рублей.

Согласно Протокола общего собрания участников ООО «ПАРИТЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ участники Общества единогласно приняли решение о регистрации изменений в учредительные документы Общества в налоговом органе, связанных с вхождением в состав ООО «ПАРИТЕТ» новых участников, в том числе ФИО2, которому принадлежит доля в уставном капитале ООО «ПАРИТЕР» в размере - 9,09%, номинальной стоимостью 909 рублей.

Согласно Протокола общего собрания участников ООО «ПАРИТЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ участники Общества единогласно приняли решение о продаже долей новым участникам среди которых значился ФИО2 и о вхождении в состав ООО «ПАРИТЕТ» новых участников, в том числе ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В п. 8 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам участников общества, если иное не предусмотрено его уставом. В соответствии с п.5.8. Устава ООО «ПАРИТЕТ» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества. Каких-либо ограничений по переходу доли к наследникам участников общества Уставом ООО «ПАРИТЕТ» не предусмотрено.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ указанная доля в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в размере 9,09% номинальной стоимостью 909 рублей, вошла в состав наследственной массы после смерти ФИО2.

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, в соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности на указанную долю в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» должно было перейти к его матери ФИО3, как к наследнице по завещанию, вступившей в права наследования. 

Однако не успев оформить своих наследственных прав на указанное имущество, после подачи в суд искового заявления о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанную долю в уставном капитале, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. 

Согласно завещания ФИО3, серия 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось завещано - ФИО4 ФИО11.

Являясь наследником по завещанию в установленный законом срок ФИО4 ФИО11 обратилась к нотариусу и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО3

И в силу ст. 1112 и 1152 ГКРФ указанная доля в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в размере 9,09% номинальной стоимостью 909 рублей, вошла в состав наследственной массы после смерти ФИО3, как наследницы, принявшей наследство после смерти ФИО2.

После смерти ФИО3 право собственности на указанную долю в уставном капитале ООО «ПАРИТЕТ» в размере 9,09% номинальной стоимостью 909 рублей в силу ст. 218 ГК РФ перешло к истице ФИО4 ФИО11, которая является наследником по завещанию и в силу ст. 1153 ГК РФ вступила в права наследования. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ОГРН №, ИНН №) в размере 9,09% (девять целых девять сотых) процента, номинальной стоимостью 909 (девятьсот девять) рублей, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Козлов