2-8758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Токмачевой Н.В.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Айташевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого Центральным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска о досрочном прекращении в отношении него административного надзора. 

Свои требования мотивировал тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.03.2012 г. в отношении него установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов. Поскольку в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленные ограничения судом, она не нарушала, характеризуется положительно, просит суд рассмотреть вопрос о прекращении административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, прокурор полагал возможным заявление удовлетворить, прекратить досрочно административный надзор.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

По правилам пункта 2 части 1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничение или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.03.2012 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов. Данный административный надзор наложен судом на том основании, что ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 31.05.2004 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим изменением вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 31.05.2004 г. на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 19 дней. С учетом того обстоятельства, что ФИО1 освобожден от наказания по приговору за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении него был установлен административный надзор.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.9 Федерального Закона №64-ФЗ, Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом и положительно характеризуется по месту работы (жительства) либо пребывания.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов в отношении ФИО1, следует, что он по месту жительства неоднократно проверялся органами, характеризуется положительно по месту жительства, противоправных деяний и административных правонарушений не совершал, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, отбыл более половины, установленного решением суда срока административного надзора, в связи с чем суд оснований для отказа в заявлении не усматривает.

Основания, указанные в ч.4 ст.9 Закона №64-ФЗ (если лицо отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно) под обстоятельства дела ФИО1 не подпадают. 

На основании выше изложенного, суд полагает заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.03.2012 г. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Нарожный И.О.