Дело № 5-20/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уинское Пермский край 11 апреля 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.

при секретаре судебного заседания Х.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения, которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. После того как сотрудники полиции доставили его в медицинское учреждение, пройти медицинское освидетельствование отказался. С протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 

<

данные изъяты>" 2 ч.1 ст.27 Федерального закона "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д.4); сообщением зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 

<

адрес> в 

<

адрес> на против 

<

адрес> мужчина в неадекватном состоянии пристает к гражданам (л.д.3); рапортом полицейского А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.6). В объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ днем употреблял спиртное. Не помнит, как сотрудниками полиции был доставлен в медицинское учреждение, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.17). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Судья действия ФИО1 квалифицирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания, судья учитывает характер 

<

данные изъяты> достижение исправления ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: 

<

данные изъяты>.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №