Дело № 5-43/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 12 февраля 2020 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сердобского городского суда Пензенской области, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2019 года 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> во время конфликта с ФИО3., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, умышленно схватил руками за волосы ФИО3 и оказывая физическое воздействие стал тянуть ФИО3 за волосы по асфальтовому покрытию, в результате ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья, по тыльной поверхности правой кисти, по наружной боковой поверхности правого плечевого сустава, ссадины по задней поверхности грудной клетки справа, по задней поверхности правого локтевого сустава, по верхней границе правого плечевого сустава. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершил насильственные действия, причинившие повреждения и физическую боль ФИО3 но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения на признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Этот случай он не помнит, ему кажется, что в это время ФИО3 была в 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным Сердобского ОМВД на обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1 По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Ранее ФИО1 судим, привлекался к административной отвественности, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к насилию, совершению преступлений и правонарушений. В содеянном вину не признает. С 2018 года он не работает. За это время на него от соседей, сотрудников магазинов «Пятерочка» систематически поступают жалобы и заявления на его поведение и противоправные действия. В настоящее время потерпевшая ФИО3 выехала в 

<

данные изъяты>, спасаясь от преследований и угроз ФИО1 Последний раз он созванивался с потерпевшей ФИО3 в январе 2020 года, она пояснила, что приехать в г. Сердобск боится, поскольку опасается за свою жизнь и здоровье со стороны ФИО1 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями от 18 июня 2019 года потерпевшей ФИО3, заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Сердобскому району от 18 июня 2019 года, протоколом об административном правонарушении 58УВ № 502946 от 15 января 2019 года, заключением эксперта № 280 от 24 июня 2019 года, показаниями свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, другими материалами дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, отрицательная характеристика, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ № 502946 от 15 января 2019 года. 

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 13 часов 14 минут 12 февраля 2020 года, согласно протоколу об административном задержании № 00745802.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Фролов.