Решение

 в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, 

установил:

Истцы с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности по 1/6 доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование иска указали на то, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли вышеназванного домовладения, истцы являются наследниками по завещанию. В установленный законом срок они обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием у них правоустанавливающих документов на данное имущество, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском.

Истцы - ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. 

Третье лицо - ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Третье лицо - нотариус г.Москвы ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№ 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется ей принадлежащем ко дню ее смерти, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и целое домовладение: 1/3 доли целого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, она завещала ФИО6, а 2/3 доли целого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, она завещала ФИО4 (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО5 и ФИО6 заключен договор, по условия которого ФИО3 подарила ФИО5 - 2/3 доли и ФИО6 - 1/3 доли целого домовладения, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д.№ Данный договор зарегистрирован в Брянцевском с/

<

адрес>.

В соответствии с договором о порядке пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ФИО6 выделены следующие помещения: жилая комната - 23,9 кв.м., кухня - 11,6 кв.м., терраса - 4,30*2,70 юго-западной части дома, сарай 4,60*3,18. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ОВД Рязановское с заявлением о регистрации его по месту жительства (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, по которому из принадлежащего ему имущества: всю принадлежащую ему долю домовладения и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, он завещает ФИО7, ФИО2 в равных долях, а остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось он завещал ФИО15 (л.д. № 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются: сын - ФИО7, дочь - ФИО2, жена - ФИО15

В установленный законом срок ФИО7, ФИО2 и ФИО15 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО6 

ФИО15 нотариусу подано заявление об отказе от выделения супружеской доли в совместно нажитом имуществе с умершим ФИО6 (л.д.№ 

Нотариусом заведено наследственное дело № копия а представлена. 

Постановлением нотариуса г.Москвы ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6 в виде 1/3 доли домовладения по адресу: 

<

адрес>, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю (л.д№

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником 2/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО13 (л.д.№

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за ФИО7, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 по 1/6 доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № при этом исходит из того, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества, несут бремя его содержания. Отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество за наследодателем не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Кроме того, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение владение ФИО6 1/3 доли домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7, ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий Л.Н.Терехова