ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 января 2026 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу 

<

адрес>, со слов не работающего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.01.2026 около 21 час. 00 мин. по адресу 

<

адрес> ФИО3 находясь в общественном месте, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2026, рапортами сотрудников ОМВД России по Успенскому району от 11.01.2026, объяснениями ФИО1, ФИО2

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение ФИО3, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания с 22 час. 15 мин. 11 января 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков