ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Корниенко В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 

Павла Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он около 22 часов 00 минут 31 мая 2023 года, находясь в районе городской свалки 

<

адрес>, с целью потребления психотропного вещества, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, поднял тайник-закладку, в которой находилось психотропное вещество- смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,71 грамма. После чего, незаконно приобретенное вышеуказанное психотропное вещество положил в находящуюся при нем сумку и оставил при себе незаконно хранить без цели сбыта. Затем в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня, при себе, в сумке, без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество, стал передвигаться по территории г. Пионерского и г. Зеленоградска до 01 часа 56 минут 1 июня 2023 года. В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес> и незаконно хранимое им психотропное вещество смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,71 грамма, было изъято из незаконного оборота. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1, квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики, то что он вину признал, раскаялась в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) массой 0,21 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,71 грамма – уничтожить, остальное вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Ильин

Дело № 1-81/2023

УИД 39RS0011-01-2023-001332-89