версия для печати

Дело № 2-1445/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., 

при секретаре Чукариной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» 07.06.2019 обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 51 351,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района СК от 26.06.2019 гражданское дело передано по подсудности в Минераловодский городской суд на основании п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. 

Из исковых требований истца, следует, что ответчик, является собственником квартиры по адресу ...............

Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс горячее водоснабжение, объем которого определяется по нормативу потребления на лиц проживающих, в указанном жилом помещении.

Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за горячее водоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата горячего водоснабжения является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями, однако, ответчик уклоняется от оплаты потребленного горячего водоснабжения. 

Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора: не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 15 декабря 2034 года, опубликованной в газете «Ставропольская правда» от 20.12.2014 года, с изменениями в публичную оферту, опубликованными в газете «Ставропольская нравна» от 20.12.2015 года № 349-350, а с 01 января 2017 года текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичных оферт в редакции 2017 года и прекращении действия ранее действовавших публичных оферт, опубликовано в газете «Ставропольская правда» от 04.04.2017 года № 36.

Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленного горячего водоснабжения, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

По лицевому счету ответчика № 

<

***> за период с 01 января 2013 года до 01 ноября 2017 года сумма, начисленная к оплате за горячее водоснабжение, составляет 69 539 руб. 12 коп. Оплата за горячее водоснабжение в указанный период по нормативу потребления была произведена в размере 14 188 руб. 10 коп., а за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 4 000 руб. 00 коп. Общая задолженность ответчика за горячее водоснабжение составляет 51 351 руб. 02 коп.; из которых: 27 874 руб. 97 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по нормативу потребления; 23 476 руб. 05 коп. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

15 декабря 2017 года мировым судьей СУ № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который 29 апреля 2019 года был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, истец имеет право на взыскание задолженности в порядке искового производства.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу исковых заявлений, составила 1740 руб. 53 коп. 

Всего просят взыскать 51 351 рублей 02 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26 июня 2019 года дело было передано на рассмотрение в Минераловодский городской суд по подсудности.

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении предоставленном суду, так же указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а так же ей известно, что в случае принятия судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Так же направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры в МКД по адресу: .............., общей площадью 47,6 кв.м.

Истец ГУП СК «Крайтеплоэнерго» предоставлял ответчику коммунальный ресурс – горячее водоснабжение для бытовых нужд, общая площадь которой составляет 47,6 кв.м. объем которого определяется по нормативу потребления на лиц проживающих, в указанном жилом помещении.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 являющаяся потребителем горячего водоснабжения обязана вносить платежи на расчетный счет истца, при этом отсутствие непосредственно письменного договора между сторонами, не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата горячего водоснаабжения является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями, однако, ответчик уклоняется от оплаты потребленного горячего водоснабжения.. 

Из данных учета по лицевому счету № 

<

***> за период с 01 января 2013 года до 01 ноября 2017 года сумма, начисленная к оплате за горячее водоснабжение, составляет 69 539 руб. 12 коп., оплата за горячее водоснабжение в указанный период по нормативу потребления была произведена в размере 14 188 руб. 10 коп., а за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 4 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса российской Федерации (далее ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не определенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному в материалы дела, в период времени с 01.01.2013 по 01.11.2017 истец предоставил ответчику коммунальную услугу – горячее водоснабжение, на общую сумму в размере 69 539 рублей 12 копеек, из которых: 42 063 рублей 07 копеек - за горячее водоснабжение по нормативу потребления; 27 476 рублей 05 копеек - за горячее водоснабжение на общедомовые нужды. 

Оплата за горячее водоснабжение по нормативу потребления в указанный период была произведена в размере 18 188 рублей 10 копеек.

Таким образом, общая задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 01.01.2013 по 01.11.2017 составляет 51 351 рубля 02 копейки, из которых 27 874 руб. 97 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по нормативу потребления; 23 476 руб. 05 коп. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Указанные выше обстоятельства, равно как и произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, в суд направлено заявление о признании заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 740 рублей 53 копейки, подтверждено подлинниками платежных поручений № 3295 от 13.11.2017 и № 1277 от 15.05.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала, к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за горячее водоснабжение, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала:

- задолженность по лицевому счету № 

<

***> за горячее водоснабжение, образовавшуюся за период времени с 01.01.2013 по 01.11.2017 в сумме 51 351 (пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 02 копейки, из которых: 27 874 руб. 97 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по нормативу потребления; 23 476 руб. 05 коп. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды;

- судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (21 сентября 2019 года).

Председательствующий - подпись

Копия верна : 

Судья –